Герб України

Ухвала від 24.06.2025 по справі 690/381/25

Ватутінський міський суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 690/381/25

Провадження № 2-о/690/37/25

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

24 червня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Злинська сільська рада (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 76 А, с. Злинка Новоукраїнського району Кіровоградської області), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою за змістом якої просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою, та була його мамою.

Предметом заяви є встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підсудна Багачевському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України подана за місцем проживання заявника.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

З огляду на вказане, а також особливості розгляду заяв про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, вважаю за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження з участю заінтересованих осіб у судовому засіданні задля повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Багачевському міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Також заявником заявлено клопотання про допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), з метою підтвердження факту про встановлення якого він просить суд.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про виклик у судове засідання заявлених свідків, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 91, 128, 175, 177, 187, 190, 223, 259-261, 293, 294, 295, 315, 316, 353, 354, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Злинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 11 год. 50 хв. 22.07.2025 року в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі надіслати примірник заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі право надати до суду письмові пояснення щодо поданої заяви протягом десяти днів із дня отримання даної ухвали, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, долучивши до них документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також документи, що підтверджують повноваження представника, яким підписано такі пояснення.

Клопотання заявника задовольнити викликати в судове засідання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), для допиту їх у якості свідків, повідомивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.

СудВатутінський міський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.06.2025
Оприлюднено27.06.2025
Номер документу128392147
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —690/381/25

Рішення від 14.08.2025

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Линдюк В. С.

Ухвала від 24.06.2025

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Линдюк В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні