Ухвала від 25.06.2025 по справі 451/878/25

УХВАЛА

підготовчого засідання

25 червня 2025 рокуСправа №451/878/25 Провадження № 2/451/324/25

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретар судового засідання Федорук І.Б.

з участю позивача, представника позивача Мидзки Р.В.,

відповідача

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/878/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Лопатинської селищної ради, про встановлення юридичного факту,

встановив:

23 травня 2025 року адвокат Мидзка Роман Володимирович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Лопатинської селищної ради, про встановлення юридичного факту ( а. с. 4-7).

Суд своєю ухвалою від 28 травня 2025 року прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а.с.1-2).

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник позивача повідомив суду, що підставою для звернення до суду стало те, що за наслідками розгляду справи позивач зможе отримати відстрочку для служби у Збройних Силах України, оскільки на його утримання перебуває дитина від шлюбу та дві дитини від цивільного шлюбу із жінкою з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, хоч судову повістку із позовними вимогами отримала лише у підготовчому судовому засіданні та суду повідомила, що їй відомі позовні вимоги, оскільки адвокат їй усе роз`яснив.

Представник відповідача Лопатинської селищної ради в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву, у якій просив суд розгляд справи проводити без його участіта прийняти рішення, що відповідатиме вимогам чинного законодавства (а.с.36).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалася третя особа.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заява відповідача про визнання позову суперечить вимогам закону, тому суд не приймає її до уваги та призначає справу до судового розгляду.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 258-261,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №451/878/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Лопатинської селищної ради, про встановлення юридичного факту та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2025 року після звершення підготовчого судового засідання у зв`язку з явкою свідків та заявою третьої особи про розгляд справи в цілому у відсутності представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.