Першотравневий районний суд м.чернівців
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 725/5407/25
УХВАЛА
про залишення адміністративної позовної заяви без руху
24.06.2025 року. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління», інспектора КПП ЧТУ Анальєва Костянтина Ігоровича, третя особа: Перший відділ Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Бабічук А.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вищевказаним позовом.
Відповідно до п. 3 ч.1статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172цьогоКодексу.
Так, адвокат Бабічук А.С. у позові вказує про те, що про наявність оскаржуваної постанови ОСОБА_1 дізнався лише після отримання постанови державного виконавця.
Однак до матеріалів позовної заяви додано копію оскаржуваної постанови, яка підписана ОСОБА_1 та ним отримана.
Крім того, у позовній заяві вказує, що позивач 15.04.2025 звертався до КП «Чернівецьке тролейбусне управління» зі скаргою на неправомірні дії працівників з приводу складання постанови. Однак жодних доказів щодо цього не надає, а також відсутні докази щодо отримання відповідачем його скарги.
Таким чином, позивачу необхідно обґрунтувати у чому полягає поважність причин пропуску ним звернення до суду із вказаним позовом.
Згідно ч. 1ст. 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне на підставі ч.ч.1,2ст. 169 КАС України, залишити позовну заяву без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169,241,242,243,248,294 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління», інспектора КПП ЧТУ Анальєва Костянтина Ігоровича, третя особа: Перший відділ Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків три доби з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.
Суд | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2025 |
Оприлюднено | 27.06.2025 |
Номер документу | 128412284 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них |
Адміністративне
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Вольська-Тонієвич О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні