Постанова

від 03.11.2010 по справі 4-406/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

дело 4-406\ 2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 ноября 2010 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе

председательствующего судьи Абзатовой Г.Г.

при секретаре Гречко С.П.

с участием прокурора Борзиковой К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Евпатория жалобу ОСОБА_1 на постановление прокурора г. Евпатория от 31 августа 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по факту грубого нарушения законодательства о труде по ст.172 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 адвокат Крымской коллегии адвокатов, представляющий интересы ОСОБА_2 и оказывающий ей правовую помощь в качестве за щитника по уголовному делу в соответствии с соглашением об оказании правовой помощи от 16 сентября 2010 года, обратился в суд с жалобой на постановление прокурора города Евпатория от 31 августа 2010 года об отмене постановления о возбуждения уголовного дела относительно ОСОБА_2 по признакам преступления, ст.172 УК Украины, мотивируя жалобу тем, что постановление незаконное, уголовное дело возбуждено безосновательно, без наличия поводов и оснований, предусмотренных 172 УК Украины, поскольку в постановлении не указаны законные основания, которые указывали бы на наличие признаков состава преступления в действиях ОСОБА_2 До возбуждения уголовного дела прокурор не установил особы заявителя, не предупредил её об уголовной ответственности за заведомо ложный донос Просить отменить постановление прокурора г. Евпатория о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 172 УК Украины

В судебном заседании ОСОБА_1просит жалобу удовлетворить, постановление о возбуждении уголовного дела упразднить.

В судебном заседании представитель прокуратуры города Евпатория считает, что основания для возбуждения уголовного дела существовали, при возбуждении уголовного дела были выполнены требования УПК Украины, оснований для отмены указанного постановления не имеется.

В судебном заседании лицо, по заявлению которого возбуждено уголовное дело потерпевшая ОСОБА_4, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, она обратилась с заявлением в компетентные органы для возбуждения уголовного дела в связи с нарушением её трудовых прав.

Суд, выслушав пояснения адвоката ОСОБА_2ОСОБА_1, по заявлению которого возбуждено уголовное дело, представителя прокуратуры м. Евпатория, пояснения потерпевшей ОСОБА_4 исследовав материалы жалобы и материалы уголовного дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 94, 97, 98 УПК Украины при наличии необходимых законных поводов и оснований, которые свидетельствуют о совершении преступления, возбуждается уголовное дело.

31 августа 2010 года прокурором города Евпатория вынесено постановление о возбуждении уголовного дела относительно ОСОБА_2 за признаками преступления, предусмотренного ч.1ст.172 УК Украины.

В постановлении о возбуждении уголовного дела прокурор указал поводы и основания относительно возбуждения уголовного дела, статью закона, и признаки преступления, по которым возбуждается дело, а также последующее его направление.

В соответствии со ст. 94 УПК Украины поводом к возбуждению уголовного дела, наряду из другими, является непосредственное выявление органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления. Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда есть достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления. Такими данными является фактическое существование доказательств, которые подтверждают реальность конкретного события преступления ( время, место, способ и другие обстоятельства осуществления преступления ).

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела от 31.08.2010 года и исследованных судом материалов, поводами к возбуждению указанного уголовного дела стали материалы проверки, которая проведена прокуратурой г. Евпатория в порядке надзора за соблюдением и применением законов о труде, по заявлению ОСОБА_4

Основаниями для возбуждения отмеченного уголовного дела стали фактические данные, которые указывают на наличие в действиях ОСОБА_2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.172 УК Украины. Такие данные содержатся в заявлении ОСОБА_4, материалах проверки .

Нарушение требований закона при получении этих данных судом не установлено.

По таким основаниям суд считает, что прокурором при возбуждении уголовного дела соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства и оснований для отмены постановления о возбуждении уголовного дела не имеется.

Доводы ОСОБА_1 о том, что прокурором до возбуждения уголовного дела не установлена личность ОСОБА_4 опровергаются ксерокопией её паспорта, которая имеется в материалах проверки, доводы о том, что ОСОБА_4 при подаче заявления не предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, само постановление о возбуждении уголовного дела не порочит, указанное обстоятельство не является основанием для его отмены.

Возражения заявителя относительно обстоятельств дела, возражения по следственным действиям и оценка доказательств по уголовному делу, судом не могут быть приняты во внимание, так как это является фактически исследованием доказательств по делу.

Суд не принимает к сведению доводы заявителя об отсутствии достаточных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, поскольку в материалах проверки, которые стали основанием для возбуждения уголовного дела, есть достаточные данные, которые указывают на нарушения законодательства о труде, в результате чего были нарушены трудовые права потерпевшей, но провести их оценку и решить вопрос о доказанности вины, квалификации действий ОСОБА_2 возможно лишь в рамках расследования данного уголовного дела.

С учетом изложенного, суд считает, что жалобу ОСОБА_1 на постановление прокурора г. Евпатория от 31 августа 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по факту грубого нарушения законодательства о труде по ч.1 ст.172 УК Украины следует оставить без удовлетворения

Руководствуясь ст. ст. 94, 97, 98 , 236 УПК Украины суд

ПОСТАНОВИЛ :

Жалобу ОСОБА_1. на постановление прокурора г. Евпатория от 31 августа 2010 года, о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по факту грубого нарушения законодательства о труде по ч.1 ст.172 УК Украины оставить без удовлетворения

На постановление может быть подана апелляционная жалоба до Апелляционного Автономной Республики Крым в течение 7 суток

Судья Г.Г. Абзатова