Ухвала від 26.06.2025 по справі 183/870/25

У Х В А Л А

Справа № 183/870/25

№ 2/183/352/25

26 червня 2025 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Черкаської селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року у вищезазначеній цивільній справі задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Не погодившись із ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції за допомогою системи «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2025 року справу повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки у судовому рішенні.

Так, зазначеною ухвалою суд апеляційної інстанції вказав, що оскаржувана ухвала суду постановлена 28 квітня 2025 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Проте, судом помилково зазначено назву суду: «Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області», замість правильного: «Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в обсязі, необхідному для вирішення питання про виправлення описки, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.4 ст.98 ЦК України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.90 ЦК України, найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року змінено найменування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень зазначеного Закону визначено, Державній судовій адміністрації України протягом 30 днів з дня набрання чинності цим Законом здійснити заходи, пов`язані з перейменуванням місцевих загальних судів, та вчинити дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про місцеві загальні суди, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які випливають із цього Закону.

Судом встановлено, що на виконання вищенаведених вимог Закону, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відповідні відомості про зміну найменування суду 28 квітня 2025 року о 15:02 год., що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованим 04.06.2025 (а.с.92-95), отже було допущено описку в ухвалі в частині найменування суду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у резолютивній частині судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Черкаської селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, зазначивши найменування суду «Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області» замість помилково зазначеного «Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 26 червня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.