Герб України

Ухвала від 26.06.2025 по справі 638/16757/24

Дзержинський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 638/16757/24

Провадження № 2/638/1369/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Шевченківського районного суду м. Харкова у складі

головуючого судді Штих Т. В.,

за участю секретаря Ковальчук А. П.,

розглянувши клопотання про залучення до участі співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання права на безоплатну приватизацію, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення сум,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання права на безоплатну приватизацію, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення сум.

07.02.2025 від позивача надійшла заява про повернення до підготовчого провадження для залучення співвідповідачів.

10.02.2025 до суду надійшла аналогічна заява від представника відповідача.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року розгляд справи повернуто до підготовчої стадії.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, в силу вказаних норм Закону, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання права на безоплатну приватизацію, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення сум у якості співвідповідача - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв`язку невідомі, електронна адреса та адреса електронної пошти невідомі) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел., НОМЕР_3 , електронна адреса та адреса електронної пошти невідомі).

Установити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Штих

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.06.2025
Оприлюднено27.06.2025
Номер документу128418721
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —638/16757/24

Ухвала від 26.06.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 26.06.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні