Ухвала від 26.06.2025 по справі 922/688/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/688/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+", смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області (вх. №1312 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2025 (повне рішення складено 19.05.2025) у справі № 922/688/25 (суддя Трофімов І.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Харків", м.Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +", смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області,

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Харків" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+" про розірвання договору оренди №339-2 від 23.10.2021, укладеного між сторонами, з підстав, передбачених ст. 652 Цивільного кодексу України, у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.05.2025 у справі №922/688/25 позов задоволено.

Розірвано договір оренди № 339-2 від 23.10.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Харків" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Харків" судовий збір у сумі 3028,00грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+" - звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2025 у справі №922/688/25 та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасової І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Планета Молл+" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2025 у справі № 922/688/25 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 3633,6 грн.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх. №7515 Х/2 від 17.06.2025), до якої додано платіжне доручення про сплату АТ "ОТП Банк" №61175 від 13.06.2025 на суму 3633,60грн.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025, у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Россолов В.В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу приведено до вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 922/688/25.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2025 у справі № 922/688/25.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 922/688/25 на "30" липня 2025 р. о 12:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №922/688/25 із Господарського суду Харківської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя В.В. Россолов