Ухвала від 27.06.2025 по справі 950/1922/25

Справа № 950/1922/25

Номер провадження 1-кс/950/368/25

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - які містять охоронювану законом таємницю

27 червня 2025 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 12025200590000218 від 24.06.2025 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області зобов`язати Повне товариство «ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до : мобільного телефону «Xiaomi Redmi A5 3/64», який є предметом застави, а також відео з камер спостереження відділення під час укладення договору № 2482500634 від 23.06.2025, що знаходяться у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 з подальшим їх вилученням до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Клопотання мотивує тим, що 23.06.2025 невстановлена особа за адресою АДРЕСА_3 , здійснила крадіжку мобільного телефону «Xiaomi Redmi A5 3/64», належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останньому збитку на заявлену суму 3499 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон «Redmi A5», який належить ОСОБА_6 , 23.06.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здав в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно договору про надання ломбардного кредитування та застави майна № 2482500634 від 23.06.2025 ОСОБА_7 , користувався фінансовими послугами «ПП « ОСОБА_5 » у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 , і між ОСОБА_7 та Товариством було укладено договір про надання фінансового кредиту та застави майна № 2482500634 від 23.06.2025, (предмет застави - мобільний телефон «Xiaomi Redmi A5 3/64», сума наданого кредиту 1500 грн.).

Без отримання речей та відеоматеріалів, які перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , від імені якого виступає відділення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які фактично можуть стати доказом у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню.

А так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перешкодить повному, швидкому та неупередженому розгляду кримінального провадження, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представників власника майна, у володінні якого вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні №12025200590000218 від 24.06.2025 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» банки зберігають документи, що містять інформацію про рахунки клієнта, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, інформацію про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності тощо.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про надання тимчасового доступу може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебувають речі чи документи у випадку реальної загрози їх зміни чи знищення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 159, 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття комерційної таємниці та надання доступу до запитуваних слідчим речей та відеоматеріалів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а також враховуючи доводи слідчого щодо порядку розгляду його звернення та вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі власника документів, задовільнити клопотання і зобов`язати Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ відділення поліції №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до : мобільного телефону «Xiaomi Redmi A5 3/64», який є предметом застави, а також відео з камер спостереження відділення під час укладення договору № 2482500634 від 23.06.2025, що знаходяться у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 з подальшим їх вилученням до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, протягом 60 днів з дня постановлення ухвали.

На підставівикладеного ікеруючись ст.ст.107,160,162,163,164,166,309КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200590000218 від 24.06.2025 року задовільнити.

Розглянути клопотання без участі власника майна та зобов`язати Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ відділення поліції №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до: мобільного телефону «Xiaomi Redmi A5 3/64», який є предметом застави, а також відео з камер спостереження відділення під час укладення договору № 2482500634 від 23.06.2025, що знаходяться у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 з подальшим їх вилученням до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження 1-кс/950/368/25

Примірник 2 слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3