Господарський суд запорізької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяномер провадження справи 5/49/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2025 Справа № 908/922/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянув клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Акціонерного товариства Укртелеком про повернення судового збору
про стягнення 316 007,02 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: Кочеванова М.С., довіреність №10289 від 15.01.2025;
від відповідача: Могільовський В.В., довіреність №01-06/374-02 від 18.11.2024;
від відповідача: Синягівська В.Г., Виписка з ЄДР, начальник управління;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/922/25 за позовом Акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 316 007,02 грн.
В судовому засіданні 18.06.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, позов задоволено.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору в сумі 1 007,48 грн. як надмірно сплачений згідно платіжної інструкції №8771 від 01.04.2025, а також у судовому засіданні 18.06.2025 заявлено клопотання про повернення суми судового збору у зв`язку із зменшенням розміру заявлених позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з нормами Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3 028,00 гривень.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з ч. 3. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судом встановлено, що позивачем при подані цього позову до суду сплачено судовий збір в сумі 5037,42 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №8771 від 01.04.2025.
Однак, з урахуванням коефіцієнту 0,8 розмір судового збору на підставі ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 4 029,94 грн.
Крім того, позивачем було подано до суду заяву про зменшення розміру заявлених позовних вимог, згідно якої заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані у період січень 2021 року по квітень 2022 року телекомунікаційні послуги пільговим категоріям громадян в сумі 316 007,12 грн.
Таким чином, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, розмір судового збору від суми 316 007,12 грн. враховуючи положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить суму 3 792,09 грн.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що АТ «Укртелеком» при поданні цього позову до суду було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом та враховуючи зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за можливе клопотання про повернення судового збору задовольнити та повернути Акціонерному товариству Укртелеком в особі Запорізької філії Акціонерного товариства Укртелеком із Державного бюджету України судовий збір в загальній сумі 1 245,33 грн., сплачений платіжною інструкцією №8771 від 01.04.2025.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Акціонерного товариства Укртелеком про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству Укртелеком (бул. Тараса Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 21560766) в особі Запорізької філії Акціонерного товариства Укртелеком (вул. Скіфська, буд. 10, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 01184385) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 245 (одна тисяча двісті сорок п`ять) грн. 33 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №8771 від 01.04.2025.
3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
СуддяК.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2025 |
Оприлюднено | 30.06.2025 |
Номер документу | 128452731 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні