Герб України

Ухвала від 26.06.2025 по справі 911/1977/21

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"26" червня 2025 р. Справа № 911/1977/21

За заявою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича

про заміну способу виконання рішення

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зернокомплекс Сиваш

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фінпром

про зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зернокомплекс Сиваш до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фінпром про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2021 року у справі 911/1977/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Зернокомплекс Сиваш задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення, господарським судом видано відповідні накази: від 28.07.2022, від 20.12.2023, від 30.08.2024.

12.06.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича надійшла заява про заміну способу виконання рішення у справі № 911/1977/21.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2025 розгляд заяви призначено на 09.07.2025.

19.06.2025 через канцелярію до Господарського суду Київської області від заявника надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 09.07.2025 о 15:00 для приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича проводити в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС братиме участь приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.06.2025
Оприлюднено30.06.2025
Номер документу128452984
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —911/1977/21

Ухвала від 24.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 09.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.06.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 13.06.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Судовий наказ від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Рішення від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Постанова від 14.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 25.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні