Постанова

від 27.10.2010 по справі 4-606/10

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-606/10

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

27 жовтня 2010 року суддя Франківського районного суду м. Львова - Мікула О.І., при секретарі- Купяк В.М., з участю прокурора Дідовського М.Ю., слідчого Хміль О.І., розглянувши подання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Хміль О.І. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Львова, українцю, громадянину України, одруженому, освіта середньо-технічна, працює підсобником у ТзОВ «Молокозавод», раніше судженого: 10.11.1999 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі; 10.06.2003 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі; 16.05.2006 року Шевченківським районним судом м.Львова за ст.395, ст.185 ч.1, ст.309 ч.2, 70, 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі, проживає: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області 24.10.2010 року було порушено кримінальну справу № 144-3755 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24.10.2010р. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

26.10.2010р. СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № 144-3755 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий звернувся в суд з поданням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкції статей яких передбачають позбавлення волі на строк від трьох до шести років та від чотирьох до шести років, раніше притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, а тому, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства і суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, продовжити злочинну діяльність.

Розглянувши подання слідчого, погоджене з прокурором Франківського району м.Львова, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, заслухавши висновок прокурора, який підтримав подання, пояснення підозрюваного, який просить не обирати запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкції статей яких передбачають позбавлення волі на строк понад три роки, що відповідно до вимог ст.155 КПК України є правовою підставою для обрання особі запобіжного заходу у виді взяття під варту. Судом враховується, що ОСОБА_2 має місце реєстрації та місце проживання, працює, одружений, разом з тим останній раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, а тому ці обставини дають підстави вважати, що він може продовжити займатися злочинною діяльністю, ухилитися від слідства або суду чи перешкоджати встановленню істини по справі.

Керуючись ст.ст.148, 155,165-1, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання слідчого задоволити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови доручити слідчому СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Хміль О.І. та прокурору Франківського району м.Львова.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з дня винесення.

Суддя Мікула О.І.