Ухвала від 24.06.2025 по справі б24/2/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24.06.2025м. ДніпроСправа № Б24/2/05 (191/2939/17)

Господарський суд розглянув заяву позивча про повернення коштів внесених на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Алгіз" (25260, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Циганівка, вулиця Квітнева, 32, код ЄДРПОУ 30410544)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Роздорської селищної ради (52532, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вулиця Горького, 1а, код ЄДРПОУ 41054031); третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуби Юрія Антоновича (49000, місто Дніпро, вулиця Європейська, 13, приміщення 25);

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Від представників учасників справи:

від позивача: повноважний представник не з`явився.

від відповідача: повноважний представник не з`явився.

від третьої особи-1: повноважний представник не з`явився.

від третьої особи-2: повноважний представник не з`явився.

від третьої особи-3: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №191/2939/17 за позовом СФГ «Алгіз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Роздорської селищної ради, приватний нотаріус Якуба Ю.А. про визнання недійними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та переведення прав та обов`язків покупця.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 20 травня 2020 року, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 21 липня 2021 року рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2020 року скасовано.

Провадження у справі за позовом селянського фермерського господарства "АЛГІЗ" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Роздорської селищної ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Ю.А., про визнання недійсними в частині зазначення покупцем ОСОБА_1 договорів купівлі-продажу нерухомого майна, переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу нерухомого майна, визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень закрито.

Роз`яснено селянському фермерському господарству "АЛГІЗ", що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції господарського суду і протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови позивач може звернутися до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

11 серпня 2021 року селянське фермерське господарство "АЛГІЗ" подало до Верховного Суду заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Дніпропетровської області.

15.09.2021 ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду вирішено справу №191/2939/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Алгіз" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Роздорської селищної ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Юрій Антонович, про визнання недійсними в частині зазначення покупцем ОСОБА_1 договорів купівлі-продажу нерухомого майна, переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу нерухомого майна, визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, передати для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

08.11.2021 справа №191/2939/17 надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №1683 від 11.11.2021 на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №4-8305/21 справи №191/2939/17.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 справу № 191/2939/17 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 суддею Первушиним Ю.Ю. прийнято справу №Б24/2/05 (№191/2939/17) до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 закрито провадження у справі №Б24/2/05(191/2939/17).

Через підсистему "Електронний суд" представник Селянського (фермерського) господарства "Алгіз" надіслав заву про повернення коштів з депозитного рахунку суду (вх. суду №10309/25), яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 21.04.2025 о 10:00 год.

Відповідач та треті особи 1-3 не з`явились, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника позивача стосовно поданої заяви про повернення коштів з депозитного рахунку суду.

Під час слухання справи виникла необхідність у витребуванні додаткових документів, які необхідні для розгляду даної заяви, а саме належні докази зарахування коштів на депозитний рахунок суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 призначено судове засідання на 03.06.2025 о 09:30 год. Зобов`язано Позивача подати до суду належні докази зарахування грошових коштів на депозитний рахунок суду.

Відповідач та треті особи 1-3 у судове засідання 20.05.2025 не з`явились, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника позивача стосовно надання до матеріалів справи належних доказів зарахування коштів на депозитний рахунок суду.

Представник позивача повідомив суд про те, що направив адвокатський запит про надання інформації про зарахування грошових коштів на депозитний рахунок суду. Станом на 20.05.2025 відповіді на адвокатський запит Позивачем не отримано.

Заслухавши представника позивача, ухвалою суду від 20.05.2025 відкладено розгляд справи на 03.06.2025 о 09:30 год., задля надання додаткового часу представнику позивача виконати вимоги суду та надати належні докази зарахування грошових коштів на депозитний рахунок суду.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомлено.

На час проведення судового засідання Позивачем на вимогу суду належні докази зарахування грошових коштів на депозитний рахунок суду не подано.

Ураховуючи неявку учасників справи, неподання витребуваних судом документів, суд вирішив за необхідне відкласти розгляд справи на 24.06.2025 о 15:00 год.

03.06.2025 через підсистему "Електронний суд", після судового засідання 03.06.2025 представник позивача подав до суду заяву до якої до дав доказ на підтвердження наявності на теперішній час грошових коштів в сумі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Дніпропетровській області мною було направлено адвокатський запит. Та просив суд справу розглянути за його відсутності. Вимоги підтримав та просив задовольнити заяву в повному обсязі (вх. суду № 23955/25).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Матеріали справи містять відомості про внесення позивачем грошових коштів в сумі 120000 (сто двадцять тисяч) грн., зараховані представником ПП «Агропак» як внесок-застава за подання позовної заяви ПП «Агропак» до ОСОБА_1 21.08.2017 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області Код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 26239738; Банк одержувача - ГУ ДКС України в м.Києві; Рахунок - 37312066017442; Код банку одержувача (МФО) - 820172.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області листом від 15.05.2025 вих. №М-53/2563/25 (томом-6, арк.с. 160) повідомило про наступне: "Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області розглянуто Ваш адвокатський запит, який надійшов 13.05.2025 року за вх. №5884/25. В своїй діяльності територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області керується Законом України «Про судоустрій і статус суддів» та Положенням про територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, затвердженого головою Державної судової адміністрації України від 10.05.2023 за №229 (далі - Положення). Територіальне управління повідомляє, що станом на 15.05.2025, а ні рішень судів/ухвал суду про повернення грошових кошів сумі 120000,00 (сто двадцять тисяч) грн., внесених на депозитний рахунок управління 22.08.2017, не надходило. Вищезазначені грошові кошти знаходяться на депозитному рахунку територіального управління. Повідомляємо, що Ви маєте право оскаржити відповідь територіального управління у встановленому законодавством порядку".

Наведені обставини вказують на факт внесення позивачем коштів на депозитний рахунок в порядку встановленому статтею 365 Цивільного кодексу України в сумі 120 000,00 грн. та зберігання коштів до часу розгляду заяви.

Оскільки грошові кошти у загальному розмірі 120 000,00 грн. були внесені позивачем, то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (частина 3 статті 397 Цивільного кодексу України), вони належать останньому, та у зв`язку із закриттям провадження у справі №Б24/02/05(191/2939/17) грошові кошти підлягають поверненню власнику.

Згідно приписів частини 12 статті 145 ГПК України грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 було закрито провадження у справі №Б24/2/05(191/2939/17), у зв`язку з поданням якого сплачувались кошти на депозитний рахунок у якості грошової компенсації вартості майна, рішення суду набрало законної сили 19.12.2022, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню заявнику.

Суд також вважає за необхідне повернути позивачу (представнику заявника) оригінал квитанції 1/159 від 21.08.2017 (том-1, арк.с. 2), а в справі залишити її копію.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фермерського Господарства "Селянське (Фермерське) Господарство "АЛГІЗ" від 11.03.2025 про повернення коштів - задовольнити.

Повернути Фермерському Господарству "Селянське (Фермерське) Господарство "АЛГІЗ" (код ЄДРПОУ: 30410544), грошові кошти в сумі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень, внесені ОСОБА_4 як внесок-застава за подання позовної заяви на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області Код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 26239738; Банк одержувача - ГУ ДКС України в м. Києві; Рахунок - 37312066017442; Код банку одержувача (МФО) 820172.

Повернути позивачу (заявнику) оригінал квитанції, а в справі залишити копію.

Ухвала набирає законної сили з 30.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.06.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин