Герб України

Ухвала від 30.06.2025 по справі 911/3192/24

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3192/24

за заявою боржника Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; код ЄДРПОУ 05423018)

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» із заявою від 25.11.2024 б/№ (вх. № 4131) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку ч. 1 ст. 5 КУзПБ (в редакції, чинній на час подання заяви).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2024 (суддя Янюк О.С.) прийнято вказану заяву до розгляду; судове засідання призначено на 16.01.2025; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

10.12.2024 Господарським судом Київської області у встановленому порядку здійснено оприлюднення повідомлення № 74823 про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану санації ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2025 (суддя Янюк О.С.) закрито провадження у справі № 911/3192/24 з розгляду заяви ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 25.11.2024 б/№ (вх. № 4131) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду від 10.12.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2025 у справі № 911/3192/24; справу № 911/3192/24 направлено до Господарського суду Київської області для продовження розгляду заяви ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 25.11.2024 б/№ (вх. № 4131) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідками автоматизованого розподілу справу № 911/3192/24 передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2025 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. справу № 911/3192/24 за заявою ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 25.11.2024 б/№ (вх. № 4131) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; судове засідання для розгляду справи призначено на 01.07.2025 о 15:30.

25.06.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява представника ПП «КІР» адвоката Легкої О.Ю. від 25.06.2025 б/№ (вх. № 8853/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, 26.06.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява представника ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» адвоката Сухомудренка Б.В. від 26.06.2025 б/№ (вх. № 8933/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаних вище заяв, суд дійшов висновку про задоволення заяв про участь представника ПП «КІР» адвоката Легкої О.Ю. та представника ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» адвоката Сухомудренка Б.В. в судовому засіданні по справі № 911/3192/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом http://vkz.court.gov.ua) та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ПП «КІР» адвоката Легкої О.Ю. від 25.06.2025 б/№ (вх. № 8853/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Заяву представника ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» адвоката Сухомудренка Б.В. від 26.06.2025 б/№ (вх. № 8933/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Проведення судового засідання, призначеного на 01.07.2025 о 15 год. 30 хв., а також всі наступні судові засідання у справі № 911/3192/24 здійснити за участю представників ПП «КІР» адвоката Легкої О.Ю. та ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» адвоката Сухомудренка Б.В. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4.Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 30.06.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.06.2025
Оприлюднено01.07.2025
Номер документу128484315
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: скасування арештів майна, звільнення активів боржника

Судовий реєстр по справі —911/3192/24

Ухвала від 29.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 22.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 20.08.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 22.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.06.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.06.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 24.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні