Ухвала від 30.06.2025 по справі 921/110/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30 червня 2025 рокуСправа № 921/110/23(921/331/25)УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Експерт проект плюс" б/н від 27.06.2025 (вх. №4687 від 27.06.2025) про надання доступу до електронної справи №921/110/23(921/331/25) в підсистемі Електронний суд у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГРУП-ІНВЕСТ"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс"

про визнання недійсним договору та стягнення 347 885,67 грн.

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява ТОВ "ТІЕРРА" до ТОВ "ІНТЕРГРУП-ІНВЕСТ" та ТОВ "Експерт проект плюс" про визнання недійсним договору №1 від 01.11.2021 про відступлення права вимоги укладеного між ТОВ "ТІЕРРА" та ТОВ "Експерт проект плюс" та стягнення з ТОВ "ІНТЕРГРУП-ІНВЕСТ" 347 885,67 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 06.06.2025 судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 02.07.2025.

Через систему "Електронний суд" 27.06.2025 від представника ТОВ "Експерт проект плюс", надійшла заява б/н (вх. №4687) від 27.06.2025 про надання доступу до електронної справи №921/110/23(921/331/25) в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

На виконання статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником ТОВ "Експерт проект плюс". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства до заяви долучено Ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1099734 від 27.06.2025 на представництво інтересів останнього.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н (вх. №4687 від 27.06.2025) від 27.06.2025 та надає представнику ТОВ "Експерт проект плюс", адвокату Яворському А.В. доступ до електронної справи №921/110/23(921/133/25) в підсистемі "Електронний суд".

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, ч.3 ст. 56, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Надати представнику ТОВ "Експерт проект плюс", адвокату Яворському Андрію Васильовичу (РНОКПП- НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/110/23(921/133/25) в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяО.В. Руденко