Постанова

від 05.08.2010 по справі 4-380/10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 4-380/10

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши подання старшого слідчого СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітана податкової міліції Третьякова А.В. по надання дозволу на проведення виїмки документів в банківській установі від 02.08.2010 року, яке подане до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова 05.08.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2010 року до судді Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВОЇ О.О., як до чергового судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов супровід на одному аркуші за підписом ,що виконано ст.слідчим СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітаном податкової міліції Третьяковим А.В. , який належним чином не зареєстровано, не завірено штампом установи , в якій працює вищевказана посадова особа , до цього супроводу надане подання на двох аркушах , яке підписане ст.слідчим СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітаном податкової міліції Третьяковим А.В., заступником начальника УПМ начальником СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області Грошевим О.Ю., заступником прокурора Харківської області старшим радником юстиції Хачатряном С.П. та завірене печаткою прокуратури Харківської області про надання дозволу на проведення виїмки документів в ФАТ «Банк Меркурій» м. Києві та носіїв інформації про кримінальній справі № 16100021.

Вищевказане подання розміщене на двох аркушах, які відповідним чином не прошиті та не скріплені печаткою, що позбавляє можливості перевірити достовірність інформації ,яка є на першому аркуші подання, що підписане заступником начальника УПМ начальником СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області Грошевим О.Ю., заступником прокурора Харківської області старшим радником юстиції Хачатряном С.П.

Суд вважає, що розгляд подання є неможливим та його слід повернути виконавцю у зв»язку з тим, що грубо порушені вимоги ст.ст.177,178,179 КПК України: 1) до подання не надані документи, які підтверджують , що кримінальна справа № 16100021 порушена, провадження по ній не закрите, а також інші документи, які свідчать про те, що документи знаходяться саме в тої юридичної особи чи в певному місті ( докази відкриття розрахунку тощо).

Крім того ,суддя звертає увагу, що при розгляду справи за поданням слідчого проводиться судове засідання, проводиться в присутності слідчого та прокурора , які безпідставно залишили в канцелярії суду документи та зникли з приміщення суду в невідомому напрямку.

Крім того, суддя звертає увагу на необхідність пред»явлення суду кримінальної справи в повному обсязі (підшитої, пронумерованої тощо) для огляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.14-1,177,178,179 КПК України , СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання старшого слідчого СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітана податкової міліції Третьякова А.В. без розгляду для до оформлення та приведення у відповідність вимогам КПК України.

Суддя О.О.РУДНЄВА

Справа № 4-379/10

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши подання старшого слідчого СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітана податкової міліції Третьякова А.В. по надання дозволу на проведення виїмки документів в банківській установі від 02.08.2010 року, яке подане до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова 05.08.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2010 року до судді Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВОЇ О.О., як до чергового судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов супровід на одному аркуші за підписом ,що виконано ст.слідчим СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітаном податкової міліції Третьяковим А.В. , який належним чином не зареєстровано, не завірено штампом установи , в якій працює вищевказана посадова особа , до цього супроводу надане подання на двох аркушах , яке підписане ст.слідчим СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітаном податкової міліції Третьяковим А.В., заступником начальника УПМ начальником СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області Грошевим О.Ю., заступником прокурора Харківської області старшим радником юстиції Хачатряном С.П. та завірене печаткою прокуратури Харківської області про надання дозволу на проведення виїмки документів в ТЦ ПАО «VAB банк » (місце розташування не вказане) та носіїв інформації про кримінальній справі № 16100021.

Вищевказане подання розміщене на двох аркушах, які відповідним чином не прошиті та не скріплені печаткою, що позбавляє можливості перевірити достовірність інформації ,яка є на першому аркуші подання, що підписане заступником начальника УПМ начальником СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області Грошевим О.Ю., заступником прокурора Харківської області старшим радником юстиції Хачатряном С.П.

Суд вважає, що розгляд подання є неможливим та його слід повернути виконавцю у зв»язку з тим, що грубо порушені вимоги ст.ст.177,178,179 КПК України: 1) до подання не надані документи, які підтверджують , що кримінальна справа № 16100021 порушена, провадження по ній не закрите, а також інші документи, які свідчать про те, що документи знаходяться саме в тої юридичної особи чи в певному місті ( докази відкриття розрахунку тощо), не вказано місце розташування банківської установи.

Крім того ,суддя звертає увагу, що при розгляду справи за поданням слідчого проводиться судове засідання, проводиться в присутності слідчого та прокурора , які безпідставно залишили в канцелярії суду документи та зникли з приміщення суду в невідомому напрямку.

Крім того, суддя звертає увагу на необхідність пред»явлення суду кримінальної справи в повному обсязі (підшитої, пронумерованої тощо) для огляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.14-1,177,178,179 КПК України , СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання старшого слідчого СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітана податкової міліції Третьякова А.В. без розгляду для до оформлення та приведення у відповідність вимогам КПК України.

Суддя О.О.РУДНЄВА

Справа № 4-376/10

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши подання старшого слідчого СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітана податкової міліції Третьякова А.В. по надання дозволу на проведення виїмки документів в банківській установі від 02.08.2010 року, яке подане до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова 05.08.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2010 року до судді Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВОЇ О.О., як до чергового судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов супровід на одному аркуші за підписом ,що виконано ст.слідчим СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітаном податкової міліції Третьяковим А.В. , який належним чином зареєстровано, але має креслення та виправлення , не завірені штампом установи , в якій працює вищевказана посадова особа , до цього супроводу надане подання на двох аркушах , яке підписане ст.слідчим СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітаном податкової міліції Третьяковим А.В., заступником начальника УПМ начальником СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області Грошевим О.Ю., заступником прокурора Харківської області старшим радником юстиції Хачатряном С.П. та завірене печаткою прокуратури Харківської області про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 та виїмки банківських документів по кримінальній справі № 16100021.

Вищевказане подання розміщене на двох аркушах, які відповідним чином не прошиті та не скріплені печаткою, що позбавляє можливості перевірити достовірність інформації ,яка є на першому аркуші подання, що підписане заступником начальника УПМ начальником СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області Грошевим О.Ю., заступником прокурора Харківської області старшим радником юстиції Хачатряном С.П.

Суд вважає, що розгляд подання є неможливим та його слід повернути виконавцю у зв»язку з тим, що грубо порушені вимоги ст.ст.177,178,179 КПК України: 1) до подання не надані документи, які підтверджують , що кримінальна справа № 16100021 порушена, провадження по ній не закрите, а також інші документи, які свідчать про те, що документи знаходяться саме в тої юридичної особи чи в певному місті ( докази відкриття розрахунку тощо), згідно з прізвищем особа, в якої просять дозволити проведення обшуку може бути громадянином іншої держави, паспорт особи відсутній, місце його реєстрації відповідною довідкою СГІРФО ГУМВС України в Харківській області не підтверджено, кому належить власність АДРЕСА_1 не підтверджено, ті обставини, що саме ОСОБА_1 є засновником чи керівником ТОВ «Вестмедфарм» чи ТОВ «Ананта» не доведені.

Крім того ,суддя звертає увагу, що при розгляду справи за поданням слідчого проводиться судове засідання, проводиться в присутності слідчого та прокурора , які безпідставно залишили в канцелярії суду документи та зникли з приміщення суду в невідомому напрямку.

Крім того, суддя звертає увагу на необхідність пред»явлення суду кримінальної справи в повному обсязі (підшитої, пронумерованої тощо) для огляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.14-1,177,178,179 КПК України , СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання старшого слідчого СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітана податкової міліції Третьякова А.В. без розгляду для до оформлення та приведення у відповідність вимогам КПК України.

Суддя О.О.РУДНЄВА

Справа № 4-378/10

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши подання старшого слідчого СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітана податкової міліції Третьякова А.В. по надання дозволу на проведення виїмки документів в банківській установі від 02.08.2010 року, яке подане до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова 05.08.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2010 року до судді Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВОЇ О.О., як до чергового судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов супровід на одному аркуші за підписом ,що виконано ст.слідчим СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітаном податкової міліції Третьяковим А.В. , який належним чином не зареєстровано, не завірено штампом установи , в якій працює вищевказана посадова особа , до цього супроводу надане подання на двох аркушах , яке підписане ст.слідчим СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітаном податкової міліції Третьяковим А.В., заступником начальника УПМ начальником СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області Грошевим О.Ю., заступником прокурора Харківської області старшим радником юстиції Хачатряном С.П. та завірене печаткою прокуратури Харківської області про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та виїмки банківських документів по кримінальній справі № 16100021.

Вищевказане подання розміщене на двох аркушах, які відповідним чином не прошиті та не скріплені печаткою, що позбавляє можливості перевірити достовірність інформації ,яка є на першому аркуші подання, що підписане заступником начальника УПМ начальником СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області Грошевим О.Ю., заступником прокурора Харківської області старшим радником юстиції Хачатряном С.П.

Суд вважає, що розгляд подання є неможливим та його слід повернути виконавцю у зв»язку з тим, що грубо порушені вимоги ст.ст.177,178,179 КПК України: 1) до подання не надані документи, які підтверджують , що кримінальна справа № 16100021 порушена, провадження по ній не закрите, а також інші документи, які свідчать про те, що документи знаходяться саме в тої юридичної особи чи в певному місті ( докази відкриття розрахунку тощо), кому належить власність по АДРЕСА_2 не підтверджено, факт перебування ОСОБА_5 на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Вестмедфарм» чи в ТОВ «Ананта» не підтверджений.

Крім того ,суддя звертає увагу, що при розгляду справи за поданням слідчого проводиться судове засідання, проводиться в присутності слідчого та прокурора , які безпідставно залишили в канцелярії суду документи та зникли з приміщення суду в невідомому напрямку.

Крім того, суддя звертає увагу на необхідність пред»явлення суду кримінальної справи в повному обсязі (підшитої, пронумерованої тощо) для огляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.14-1,177,178,179 КПК України , СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання старшого слідчого СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітана податкової міліції Третьякова А.В. без розгляду для до оформлення та приведення у відповідність вимогам КПК України.

Суддя О.О.РУДНЄВА

Справа № 4-377/10

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши подання старшого слідчого СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітана податкової міліції Третьякова А.В. по надання дозволу на проведення виїмки документів в банківській установі від 02.08.2010 року, яке подане до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова 05.08.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2010 року до судді Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВОЇ О.О., як до чергового судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов супровід на одному аркуші за підписом ,що виконано ст.слідчим СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітаном податкової міліції Третьяковим А.В. , який належним чином не зареєстровано, не завірено штампом установи , в якій працює вищевказана посадова особа , до цього супроводу надане подання на двох аркушах , яке підписане ст.слідчим СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітаном податкової міліції Третьяковим А.В., заступником начальника УПМ начальником СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області Грошевим О.Ю., заступником прокурора Харківської області старшим радником юстиції Хачатряном С.П. та завірене печаткою прокуратури Харківської області про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та виїмки банківських документів по кримінальній справі № 16100021.

Вищевказане подання розміщене на двох аркушах, які відповідним чином не прошиті та не скріплені печаткою, що позбавляє можливості перевірити достовірність інформації ,яка є на першому аркуші подання, що підписане заступником начальника УПМ начальником СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області Грошевим О.Ю., заступником прокурора Харківської області старшим радником юстиції Хачатряном С.П.

Суд вважає, що розгляд подання є неможливим та його слід повернути виконавцю у зв»язку з тим, що грубо порушені вимоги ст.ст.177,178,179 КПК України: 1) до подання не надані документи, які підтверджують , що кримінальна справа № 16100021 порушена, провадження по ній не закрите, а також інші документи, які свідчать про те, що документи знаходяться саме в тої юридичної особи чи в певному місті ( докази відкриття розрахунку тощо), не підтверджено суду, що саме ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Ананта» і що саме воно розташоване за адресою м. Харків вул..Іскринська 37 літер « 03», відсутні відомості хто є власником вищевказаного приміщення.

Крім того ,суддя звертає увагу, що при розгляду справи за поданням слідчого проводиться судове засідання, проводиться в присутності слідчого та прокурора , які безпідставно залишили в канцелярії суду документи та зникли з приміщення суду в невідомому напрямку.

Крім того, суддя звертає увагу на необхідність пред»явлення суду кримінальної справи в повному обсязі (підшитої, пронумерованої тощо) для огляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.14-1,177,178,179 КПК України , СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання старшого слідчого СВ Податкової міліції ДПІ по Харківській області в Дзержинському районі м. Харкова капітана податкової міліції Третьякова А.В. без розгляду для до оформлення та приведення у відповідність вимогам КПК України.

Суддя О.О.РУДНЄВА