Ухвала

від 14.12.2010 по справі 2а-6467/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

           

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-6467/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Карлівського районного центу зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2010 року Карлівський районний центр зайнятості звернувся до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю у сумі 7 395,40 грн.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства  України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи :

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подану заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 106 вказаного Кодексу (із змінами, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ, який набрав чинності з 30.07.2010)  до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надано доказу про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Доданий позивачем до позовної заяви фіскальний чек від 10.12.2010 № 2017 не може вважатися належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки із зазначених у ньому відомостей неможливо дійти висновку про надіслання саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку касовий чек або розрахункова квитанція видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуг відділення зв'язку.

Таким чином, за відсутності опису вкладення або списку відправлень, засвідчених підписами працівника пошти та відбитком календарного штемпеля, касовий чек або розрахункова квитанція не може вважатися належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.  

А відтак, суд доходить  висновку, що позивачем не надано  доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 цього Кодексу є підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Карлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліку до 04 січня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду  доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опису вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення.  

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.   

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.     

Суддя                                                                                 Н.І. Слободянюк