Ухвала від 01.07.2025 по справі 504/4208/22

Справа № 504/4208/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2025 р. селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Хайнака Валерія Даниловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, про визнання дій та бездіяльності неправомірною, визнання скасованим дозволу на примусове проникнення до всіх приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, про визнання дій та бездіяльності неправомірною, визнання скасованим дозволу на примусове проникнення до всіх приміщень.

01.07.2025 року від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Хайнака Валерія Даниловича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник скаржника не має можливості з`явитись в судове засідання до Любашівського районного суду Одеської, але заінтересований в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

За таких обставин, проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції можливо здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Хайнак Валерій Данилович.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Хайнака Валерія Даниловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, про визнання дій та бездіяльності неправомірною, визнання скасованим дозволу на примусове проникнення до всіх приміщень - задовольнити.

Судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Хайнаку Валерію Даниловичу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вужиловський О.В.