Герб України

Ухвала від 30.06.2025 по справі 910/9915/24

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа№ 910/9915/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 (повний текст складено і підписано 31.03.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 (повний текст складено і підписано 09.04.2025)

у справі №910/9915/24 (суддя І.О. Андреїшина)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінест-СМЦ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»,

2) Акціонерне товариство «українська залізниця»

про витребування безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях», в якій просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» безпідставно набуте (отримане) майно, вартість якого разом становить 18 294 763 грн. 56 коп. з урахуванням ПДВ, а саме:

- рулон гарячекатаний 2,4x1080 мм штрипс ДСТУ 8540:2015 ДСТУ 2834-94 (ГОСТ 16523-97) ДСТУ 2651:2005/ГОСТ 380-2005 НО травлений, за кодом 24.11.315000.19509 у кількості 243,03 тон за ціною 27 282 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ за 1 тону, загальною вартістю 6 630 344 грн. 46 коп. з урахуванням ПДВ;

- рулон гарячекатаний 2,4х1072 мм штрипс ДСТУ 8540:2015 ДСТУ 2834-94 (ГОСТ 16523-97) ДСТУ 2651:2005/ГОСТ 380-2005 НО травлений, за кодом 24.11.315000.19509 у кількості 64,70 тон за ціною 27 282 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ за 1 тону, загальною вартістю 1 765 145 грн. 40 коп. з урахуванням ПДВ;

- рулон гарячекатаний 2,4х1250 мм штрипс ДСТУ 8540:2015 ДСТУ 2834-94 (ГОСТ 16523-97) ДСТУ 2651:2005/ГОСТ 380-2005 НО травлений, за кодом 24.11.315000.19509 у кількості 362,85 тон за ціною 27 282 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ за 1 тону, загальною вартістю 9 899 273 грн. 70 коп. з урахуванням ПДВ.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі №910/9915/24 у позові відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях» подало до Господарського суду міста Києва заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9915/24, в якій останній просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 109 100 грн. 00 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі №910/9915/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9915/24 задоволено частково: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях» витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 32 000 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, 21.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить: рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі №910/9915/24 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі №910/9915/24 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях» про стягнення витрат на правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 справа №910/9915/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді: Сибіга О.М., Іоннікова І.А.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі №910/9915/24 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9915/24; відкладено вирішення питання щодо відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі №910/9915/24 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі №910/9915/24.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали 01.05.2025 матеріали справи №910/9915/24 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 № 09.1-08/1109/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9915/24 у зв`язку з перебуванням судді Сибіги О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 05.05.2025 по 09.05.2025 включно та у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. на лікарняному з 05.05.2025.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 справа №910/9915/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді: Хрипун О.О., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 у справі №910/9915/24 прийнято до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач): Яценко О.В., судді: Хрипун О.О., Кравчук Г.А.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі №910/9915/24 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі №910/9915/24, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі №910/9915/24 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі №910/9915/24 та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі №910/9915/24 заяви суддів Яценко О.В. та Кравчука Г.А. про самовідвід від розгляду справи №910/9915/24 задоволено. Вирішено відвести суддів Північного апеляційного господарського суду Яценко О.В. та Кравчука Г.А. від розгляду справи №910/9915/24. Матеріали справи №910/9915/24 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Враховуючи викладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі №910/9915/24 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі №910/9915/24 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі №910/9915/24 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі №910/9915/24 призначити на 19.08.2025 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2, поверх 1.

3. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.06.2025
Оприлюднено02.07.2025
Номер документу128520569
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них

Судовий реєстр по справі —910/9915/24

Ухвала від 30.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 06.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Рішення від 09.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Рішення від 19.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 05.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні