Герб України

Ухвала від 01.07.2025 по справі 925/626/25

Господарський суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/626/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ялов О.О. - адвокат за ордером;

від третьої особи Сігал Ю.О. - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" (с. Лебедин, Звенигородський район, Черкаська область) про визнання недійсними окремих положень договорів позики

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними окремих положень договорів позики з вимогами:

- пункт 7.3. договору позики № ФД06/21 від 02.06.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" та приватним акціонерним товариством "Київ - Атлантик Україна", включаючи підпункти 7.3.1. та 7.3.2. - визнати недійсними;

- пункт 7.3. договору позики № ФД08/21 від 17.08.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" та приватним акціонерним товариством "Київ - Атлантик Україна", включаючи підпункти 7.3.1. та 7.3.2. - визнати недійсними.

Даними пунктами визначено розмір плати за користування чужими грошовими коштами за порушення строку повернення позики.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явку представників в засідання визнано не обов`язковою.

Направленим клопотанням у письмових поясненнях від 30.06.2025 позивач просить суд засідання відкласти через неможливість явки свого представника.

В справу надійшли також відзив на позов від 18.06.2025, розрахунки відповідача за договором позики.

Проти відкладення засідання представник відповідача заперечив.

За правилами п.4) ч. 5 ст. 413 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на клопотання позивача про відкладення розгляду справи і права сторін подати ще в справу документи з процесуальних питань, суд вважає за доцільне розгляд справи перенести.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 09:00 год. 07 липня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити всім учасникам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань і доказів на їх підтвердження, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.07.2025
Оприлюднено02.07.2025
Номер документу128522632
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —925/626/25

Ухвала від 23.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Судовий наказ від 20.08.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 22.07.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 21.07.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 07.07.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 01.07.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 01.07.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 24.06.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 09.06.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні