Постанова

від 09.12.2010 по справі 3-2366-10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

(Админ. материал №4678)

Дело № 3-2366/10 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 декабря 2010 года пгт. Ленино

Судья Ленинского район ного суда Автономной Республ ики Крым, Кондрак Н.И., рассмот рев открыто в зале суда дело о б административном правонар ушении, поступившее из ОГАИ п о обслуживанию администрати вной территории Ленинского р айона и АТИ при УГАИ ГУ МВД Ук раины в Крыму в отношении:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающе го, проживающего: АДРЕСА_1 ранее привлекавшегося к адм инистративной ответственно сти по ч.1, 2 ст. 130 КУоАП

за совершение администра тивного правонарушения, пред усмотренного ст.130 ч.3 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

23 ноября 2010 года в 13 часов 30 мин ут, ОСОБА_2 на ул. Комарова в с. Ерофеево, Ленинского район а АРК, управлял транспортным средством «Дельта» в состоя нии алкогольного опьянения и в присутствии двух свидетел ей от прохождения медицинско го освидетельствования с пом ощью продувки газоанализато ра «Alcotest 6810»b в Ленинской ЦРБ отка зался. Своими действиями ОС ОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины и совершил административное правонарушение, предусмотре нное ст. 130 ч.3 КУоАП.

Правонарушитель ОСОБА_2 в судебное заседание не явил ся, о времени и месте рассмотр ения дела был уведомлен надл ежащим образом, о чем свидете льствует почтовое уведомлен ие о получении повестки, прич ины неявки суду не сообщил.

Вина правонарушителя в сов ершении правонарушения подт верждается протоколом об ад министративном правонаруше нии АК1 №118060 от 23.11.2010 г. (л.д. 1), объясн ениями ОСОБА_1, ОСОБА_3 (л.д. 3,4), согласно которых в их пр исутствии ОСОБА_2 от прохо ждения медицинского освидет ельствования в Ленинской ЦРБ и с помощью продувки газоана лизатора «Alcotest 6810» отказался, от него исходил запах алкоголя , справкой о привлечении к адм инистративной ответственно сти (л.д. 6), дополнением к проток олу (л.д.5), из которого следует, что ОСОБА_2 не получал вод ительское удостоверение, 01.01.201 0 года, 05.05.2010 года и 15.08.2010 года привл екался к административной от ветственности по ст.130 ч.1,2,3 КУоА П.

Поскольку согласно матери алов дела ОСОБА_2 не получ ал водительского удостовере ния, административный матери ал не содержит достоверных с ведений о принадлежности тра нспортного средства именно п равонарушителю ОСОБА_2, су д не может применить к нему ад министративные взыскания в в иде лишения права управления транспортными средствами и оплатного изъятия транспорт ного средства, предусмотренн ые санкцией ч.3 ст. 130 КУоАП. В то ж е время, поскольку ОСОБА_2 совершил правонарушение пов торно, суд считает необходим ым переквалифицировать его д еяния с ч.3 ст. 130 КУоАп на ч.2 данн ой статьи и назначить ему нак азание в пределах санкции ч.2 с т. 130 КУоАП, которая также преду сматривает административну ю ответственность за соверше ние данного правонарушения п овторно.

Учитывая обстоятельства д ела, то, что ОСОБА_2 повторн о совершил в течение года одн ородное правонарушение, что свидетельствует об отсутств ии у него осознания противоп равности своих действий, к пр авонарушителю надлежит прим енить административное взыс кание в виде административно го ареста, поскольку иные мер ы административного взыскан ия не обеспечат должного вос питательного воздействия на правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16, 32, 35, 130 ч.2 , 213, 221, 283, 287 ч.2 Кодекса Украины об а дминистративных правонаруш ениях, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ОСОБА_2 виновн ым в совершении администрат ивного правонарушения, преду смотренного ст. 130 ч.2 КУоАП и по двергнуть его административ ному взысканию в виде админи стративного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок исчислять с момента з адержания.

Постановление может быть о бжаловано лицом, которое при влечено к административной о тветственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представит елем или на него может быть вн есен протест прокурора в теч ении 10 дней с дня вынесения по становления в Апелляционный суд АРК через Ленинский райо нный суд АРК.

Постановление вступило в законную силу с момента выне сения и подлежит немедленном у исполнению.

Судья: Ко ндрак Н.И.