Ухвала від 30.06.2025 по справі 640/22291/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/22291/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВЛЕУЗ 1408» про стягнення податкового боргу у розмірі 80999,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «РП Реалбуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 80999,33 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 справу прийнято до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 здійснено процесуальне правонаступництво відповідача.

Ухвалою суду від 30.06.2025 змінено найменування та місцезнаходження відповідача у справі.

26.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання про заміну позивача у справі з ГУ ДПС у м. Києві на ГУ ДПС у Дніпропетровській області, оскільки станом на 25.03.2025 справа боржника ТОВ «РП РЕЛБУД» передана до Головного Управління ДПС у Дніпропетровської області, Дніпровська ДПІ. Заявлений у адміністративному позові борг по м. Києві не обліковується, проте, згідно до інтегрованих карток, борг у сумі 80 999,33 гривень, обліковується за відповідачем за основним місцем обліку у ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Розглянувши питання щодо заміни позивача у справі, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвалами суду від 21.04.2025 та від 22.05.2025 було витребувано від Головного управління Державної податкової служби Дніпропетровської області докази перебування товариства з обмеженою відповідальністю «РП Реалбуд» на податковому обліку у Головному управлінні ДПС Дніпропетровській області та документальне підтвердження наявності у товариства з обмеженою відповідальністю «РП Реалбуд» податкового боргу у розмірі 80999,33 грн.

17.06.2025 від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли письмові пояснення, відповідно до яких зазначив, що згідно ІКС «Податковий Блок» ТОВ «РП Реалбуд» нова назва- «ВВЛЕУЗ 1408» (ЄДРПОУ 39012998) знаходиться на обліку у ГУ ДПС у Дніпропетровській області з 01.01.2025.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «ВВЛЕУЗ 1408» перебуває на податковому обліку Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Враховуючи, що відповідач перейшов на податковий облік до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у зв`язку з чим первісний позивач вибув у відносинах, щодо яких виник спір, у суду наявні підстави для заміни позивача його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ ВП: 44116011) на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А; код ЄДРПОУ ВП: 44118658).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.О. Кисельова