Ухвала від 03.07.2025 по справі 910/13838/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/13838/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 (повний текст - 01.05.2025)

у справі № 910/13838/24 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір 2"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі №910/13838/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаір" 26.05.2025 (засобами поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 28.05.2025), в якій просить визнати поважними причини пропуску позивачем строку на подання апеляційної скарги у справі №910/13838/24 та поновити ТОВ "Альтаір" його. Звільнити ТОВ "Альтаір" від сплати судового збору у розмірі 25 650,00 грн. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13838/24. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі №910/13838/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Альтаір" задовольнити в повному обсязі. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 21.07.2021 року, укладений між ТОВ "Альтаір" та ТОВ "Альтаір 2", що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Толочко Я. М. за реєстраційним №367; визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 21.07.2021 року укладений між ТОВ "Альтаір" та ТОВ "Альтаір 2", що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Толочко Я. М. за реєстраційним №366; визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 21.07.2021 року укладений між ТОВ "Альтаір" та ТОВ "Альтаір 2", що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Толочко Я. М. за реєстраційним №365; визнати за ТОВ "Альтаір" право власності на торгівельну будівлю літ " 1И", загальною площею 725 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 1-Е (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2396118680000); визнати за ТОВ "Альтаір" право власності на торгівельну будівлю літ. "О", загальною площею 1018,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 1-Е (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2395900480000); визнати за ТОВ "Альтаір" право власності на торгівельну будівлю літ "Н", загальною площею 55 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 1-Е (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2395851680000). Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 заяву суддів Мальченко А.О., Тищенко А.І., Михальської Ю.Б. про самовідвід від розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/13838/24 задоволено. Передано апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі №910/13838/24 для визначення автоматизованою системою у відповідності до ст. 32 ГПК України нового складу суду.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Коротун О.М., суддів Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 відмовлено скаржнику у клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі №910/13838/24 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме сплатити 39 276,00 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 12.06.2025 о 00:27 скаржник ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав. Довідка про доставку електронного документа від 17.06.2025 долучена до матеріалів апеляційного провадження.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23.06.2025 (останній день, оскільки 21.06.2025 та 22.06.2025 - вихідні дні). Жодних нових заяв не надходило.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Проте, станом на дату постановлення ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.06.2025 шляхом подання відповідної заяви.

Враховуючи, що у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Також, Північний апеляційний господарський суд наголошує на тому, що для формування справи, яка знаходиться в суді першої інстанції, для долучення матеріалів апеляційного провадження направляється копія апеляційної скарги з додатками та іншими документами в суд першої інстанції, відповідно до ч. 10 ст. 6 ГПК України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції, або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі №910/13838/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали апеляційного провадження надіслати до місцевого суду, для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім