Герб України

Ухвала від 02.07.2025 по справі 320/26776/23

Шостий апеляційний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/26776/23

УХВАЛА

"02" липня 2025 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Епель О.В., Карпушової О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДХЛ Інтернешнл Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ДХЛ Інтернешнл Україна" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Із змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що відсутня необхідність здійснювати розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, у зв`язку з чим наявні правові підстави для призначення її до розгляду у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 321 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "ДХЛ Інтернешнл Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ДХЛ Інтернешнл Україна" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду у порядку письмового провадження з 08 липня 2025 року.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення щодо поданої заяви, 07 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідачВ.В. Файдюк

СуддіО.В. Епель

О.В. Карпушова

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2025
Оприлюднено07.07.2025
Номер документу128608566
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —320/26776/23

Ухвала від 18.11.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 16.07.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Постанова від 08.07.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 02.07.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Постанова від 03.06.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 14.04.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 14.04.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 10.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Рішення від 08.01.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 04.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні