Ухвала від 04.07.2025 по справі 281/283/25

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 281/283/25

Провадження по справі № 2-р/281/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У липні2025року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою. Зазначає, що 13 червня 2025 року була розглянута справа за його позовом про встановлення факту постійного проживання на території селищної ради. Суд постановив ухвалу про повернення заяви в зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 02.06.2025 року. Зазначене рішення суду йому не зовсім є зрозумілим в частині які ще необхідно надати пояснення.

Дослідивши заяву суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.271ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

20 червня 2025 року на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 13 червня 2025 року заявником - ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду.

На даний час апеляційна скарга Житомирським апеляційним судом не розглянута.

Оскільки, подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яку просять роз`яснити, і справа перебуває на розгляді апеляційного суду, суд не вбачає підстав, на даний час, у роз`ясненні ухваленого судового рішення.

Судове рішення, яке заявник просить роз`яснити, постановлено до вимог законодавства, є чітким, зрозумілим і додаткових роз`яснень не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262, 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі № 281/283/25 провадження № 2-о/281/26/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Суддя В. В. Данчук