Господарський суд запорізької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяномер провадження справи 33/84/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2025 Справа № 908/1627/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1627/25
до відповідача: Фізичної-особи підприємця Совгирі Романа Павловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 241400,00 грн.
за участю представників:
від позивача Чечель К.І. (витяг з ЄДР, самопредставництво);
від відповідача не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом до Фізичної-особи підприємця Совгирі Романа Павловича про стягнення 241400,00 грн., з яких 120700,00 грн. штраф, накладений рішенням адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.09.2023 №54/47-р/к, 120700,00 грн. пеня за прострочення сплати штрафу.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 17, 25 Закону України Про Антимонопольний комітет України, ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції, п. 3 Положення про територіальне відділення Антимонопольного комітету України, затвердженого розпорядженням Антимонопольного Комітету України від 23.02.2001 № 32-р та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.03.2001 за №291/5482.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/84/25, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2025 о 10 год. 30 хв.
Ухвалу суду доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 03.06.2025 о 16 год. 34 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
01.07.2025 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача тільки пеню в сумі 120700,00 грн., посилаючись на те, що штраф сплачено відповідачем.
Відповідач 01.07.2025 подав відзив на позов та клопотання відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням відповідача у службовій відпустці.
В судовому засіданні 01.07.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.
Представник позивача повідомив про подання позивачем заяви про зменшення позовних вимог.
Суд не приймає заяву про зменшення позовних вимог, оскільки позовна заява містить дві вимоги різного правового характеру. Зменшення позовних вимог передбачає зменшення кількісних показників за майновою вимогою, а не відмову від стягнення за пред`явленою вимогою. Заява позивача суперечить змісту ГПК України.
Предметом розгляду суду є первісні позовні вимоги.
Суд повідомив про надходження від відповідача відзиву.
Представник позивача повідомив, що позивач не отримував відзив та має намір ознайомитися з відзивом.
Суд повідомив про надходження від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 04.08.2025 о 10 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 04.08.2025 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.
2. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 04.07.2025.
Суддя М.В.Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2025 |
Оприлюднено | 07.07.2025 |
Номер документу | 128624684 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них щодо антиконкурентних узгоджених дій |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні