Ухвала від 04.07.2025 по справі 766/15961/24

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

провадження: 22-ц/819/487/25

справа: 766/15961/24

У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

04 липня 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Базіль Л.В.,

Радченко С.В.,

розглянувши питання визначення участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» №15 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради про визнання трудового контракту недійсним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 квітня 2025 року.

30 червня 2025 року на адресу Херсонського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання адвоката Білої Тетяни Володимирівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про її участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

01 липня 2025 року на адресу Херсонського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання представника Херсонського навчально виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» №15 Херсонської міської ради Корсуна Романа Андрійовича про його участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції на базі системи відеоконферензв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) «Електронний суд». Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України та через територіальну віддаленість Херсонського апеляційного суду від місця знаходження представника відповідача в м.Рівне, представник не має можливості прибути в судове засідання безпосередньо до приміщення суду, а тому просив призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 2,3,4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи положення статті 212 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе вирішити питання про участь адвоката Білої Т.В. та представника Херсонського навчально виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» №15 Херсонської міської ради Корсуна Романа Андрійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особами власних технічних засобів.

Відповідно до вимог частини 2 статті 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Білої Тетяни Володимирівни та представника Херсонського навчально виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» №15 Херсонської міської ради Корсуна Романа Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь адвоката Білої Тетяни Володимирівни, представника Херсонського навчально виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» №15 Херсонської міської ради Корсуна Романа Андрійовича у судовому засіданні 16липня 2025року о10 годині30хвилин та в усіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками сторін власних технічних засобів.

Попередити адвоката Білу Тетяну Володимирівну та представника Херсонського навчально виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» №15 Херсонської міської ради Корсуна Романа Андрійовича, що у відповідності до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи.

Копію ухвали направити представникам сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : В.О. Бездрабко

Судді: Л.В. Базіль

С.В. Радченко