Новоград-волинський міськрайонний суд житомирської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЄдиний унікальний номер № 273/1323/23
Провадження № 1-кп/0285/638/25
У Х В А Л А
03 липня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
її захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 273/1323/23 (12022060530000616) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
УСТАНОВИВ :
У судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вказуючи, що у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України.
Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.
Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.
Кримінальне провадження підсудне Звягельському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, тому відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду суд вважає за доцільне призначити дату та місце проведення судового засідання. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження на підставі положень ст. 31 КПК України належить здійснювати суддею одноособово.
Прокурором запропоновано здійснити виклик в судове засідання обвинувачену, її захисника, представника потерпілого. Клопотання про виклик свідків буде заявлено згідно реєстру.
Інших клопотань до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 109, 291, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у судовому засіданні в залі суду у м. Звягель на 04 липня2025 року о 09 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2025 |
Оприлюднено | 07.07.2025 |
Номер документу | 128631818 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сташків Т. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сташків Т. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сташків Т. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні