Ухвала від 03.07.2025 по справі 536/843/25

Справа №536/843/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Черненко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області, виконавчий комітет Багачевської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дітей,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бідюк Я.В. до суду надійшло клопотання про визнання явки представника Виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області як органу опіки та піклування в судове засідання з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи. Також просила судове засідання 03.07.2025 проводити без її участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області в судове засідання уповноваженого представника не направила.

Представник третьої особи виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене,для повного,всебічного,об`єктивного розгляду даної справи, з метою забезпечення прав малолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області, як органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84,128, 223, 260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бідюк Я.В. про визнання явки представника Виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області як органу опіки та піклування задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області як органу опіки та піклування.

Роз`яснити представнику Виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області, що згідно з п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відкласти судове засідання на 27серпня 2025 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. С. Река