14/425-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
11.01.08р.
Справа № 14/425-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохимтепломонтаж", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа - Комунальне підприємство "Дніпропетровське Міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2007 року задоволено позовні вимоги позивача та визнано за ТОВ "Коксохимтепломонтаж" (код ЄДРПОУ 01414583) право власності на нежитлові будівлі літ. А-1, літ. А1-3, літ. А2-3, загальною площею 1568,3 м2, Б-2, загальною площею 198,1 м2 за адресою вул. Я.Самарського 12-А у м. Дніпропетровську, без додаткових актів введення в експлуатацію.
Позивач звернувся до суду з заявою від 09.01.2008 року про винесення додаткового рішення, посилаючись на той факт, що в судовому засіданні 20.11.2007 року позивачем були подані уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просив визнати за ним право власності на нежитлові будівлі літ. А-1, літ. А1-3, літ. А2-3 загальною площею 1568,3 м3, літ. Б-2 загальною площею 198,1 м2, крильця літ. а1 та літ. а2, електрощитову літ. - В за адресою вул. Я.Самарського, 12-А у м. Дніпропетровську без додаткового акту введення в експлуатацію.
Вищевказана заява мотивована тим, що позовні вимоги, з урахуванням уточнень позовних вимог від 20.11.2007 року були предметом розгляду в судовому засіданні, однак, при винесенні господарським судом Дніпропетровської області рішення по справі, у рішенні не знайшло відображення питання щодо визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксохимтепломонтаж" на крильце літ. а1 та літ. а2, електрощитову літ. - В за адресою вул. Я.Самарського, 12-А у м. Дніпропетровську без додаткового акту введення в експлуатацію.
Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю власною ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохимтепломонтаж", м. Дніпропетровськ, від 09.01.2008 року про ухвалення додаткового рішення.
Викласти резолютивну частину рішення від 20.11.2007 року в наступній редакції:
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксохимтепломонтаж" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Я.Самарського, 12-А, код ЄДРПОУ 01414583) право власності на нежитлові будівлі літ. А-1, літ. А1-3, літ. А2-3 загальною площею 1568,3 м3, літ. Б-2 загальною площею 198,1 м2, крильця літ. а1 та літ. а2, електрощитову літ. - В за адресою вул. Я.Самарського, 12-А у м. Дніпропетровську без додаткового акту введення в експлуатацію.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2008 |
Оприлюднено | 23.01.2008 |
Номер документу | 1286396 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні