9/214-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.11.07р.
Справа № 9/214-07
За позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, м.Київ
в особі: Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу
закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”,
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА", м.Дніпропетровськ
про стягнення 1119 грн. 58 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача -Короткий В.С.- представник, довіреність № 01-383 від 08.10.07р.
Від відповідача - представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління звернулося у вересні 2007 року із позовом до ТОВ "ЕРА", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 1119,58 грн. заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, в тому числі: 533,98 грн. основного боргу за період з 01.01.07р. по 01.04.07р., 585,60 грн. договірних (штрафних) санкцій, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за укладеним договором №1772084/1.10971280 від 03.08.04р.
Відповідач відзив на позов не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у зв'язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Між Українсько-Германсько-Голандсько-Датським спільним підприємством „Український мобільний зв'язок”, правонаступником якого на теперішній час є Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв'язок” в особі Дніпровського територіального управління –відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (далі –Позивачем) і Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕРА" (далі –Відповідачем) було укладено договір №1772084/1.10971280 від 03.08.04р. про надання послуг мобільного зв'язку із додатковою угодою № 2276896 від 25.11.05р. із присвоєнням абонентського номеру 3201509.
Для обслуговування вказаного телефонного номеру та здійснення розрахунків Відповідачу присвоєно особовий рахунок № 1.10971280.
У відповідності з умовами договору (п.2.4.2, п.3.2) та Правил користування мережами мобільного зв'язку СП „УМЗ”, затвердженими наказом генерального директора ЗАТ „УМЗ” за №54 від 17.03.97р. (Розділ VII), Відповідач зобов`язаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Окрім того, п.2.4.6 Договору містить обов`язок Відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в Інформцентр СП ”УМЗ” по вказаному в угоді контактному телефону.
Порушуючи умови вказаного договору, Відповідач за надані послуги стільникового зв'язку по вищезазначеному особовому рахунку за період з 01.01.07р. по 01.04.07р. не сплатив, внаслідок чого станом на 23.08.07р. його заборгованість перед Позивачем складала 533,98 грн., що відображено в Звіті про баланс особового рахунку абонента.
Умови Додаткової угоди № 2276896 від 25.11.05р. до Договору про надання послуг мобільного зв'язку №1772084/1.10971280 від 03.08.04р., в п.1.3. передбачають відповідальність абонента за дострокове припинення дії основного договору (у зв'язку з невиконанням абонентом взятих на себе обов'язків по сплаті рахунків за надані послуги зв'язку) - до закінчення 730 календарних днів з дати внесення ним початкового авансу –у вигляді штрафної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії основного договору.
Дата укладення додаткової угоди 25.11.05р., дію основного договору на підставі п.5.2. припинено 28.04.07р., кількість днів до закінчення дії умов Договору та Додаткової угоди –305, що підтверджується інтерфейсом перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу, які є в матеріалах справи.
Розрахунок договірних штрафних санкцій на підставі п.1.3. Додаткової угоди: 1,92 х 305 = 585,60 грн.
Загальна сума заборгованості Відповідача за надані послуги мобільного зв'язку з урахуванням договірних штрафних санкцій складає: 533,98 грн. + 585,60 грн. = 1119,58 грн.
17.05.07р. в порядку досудового врегулювання спору Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія за № С 1.10971280/05 від 11.05.07р. з вимогою про погашення вказаної заборгованості в добровільному порядку, яка залишена Відповідачем без відповіді і без задоволення.
Відповідач доказів погашення заборгованості суду на час розгляду справи не надав.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно правил ст. 901-903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до приписів ст. 193 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до положень ст. ст. 216-217, 229-231 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
В силу положень статей 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.
Відповідач не виконав до цього часу свого обов'язку по оплаті отриманих за його замовленням послуг мобільного зв'язку, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 533,98 грн. основного боргу і 585,60 грн. штрафу –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА" на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління –відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” суму 533 грн. 98 коп. основного боргу, 585 грн. 60 коп. штрафу, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
І.М. Подобед
Рішення підписано 09.01.08р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2007 |
Оприлюднено | 23.01.2008 |
Номер документу | 1286415 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобед І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні