Рішення

від 25.12.2007 по справі 3/498-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/498-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.12.07р.

Справа № 3/498-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНС", м. Павлоград, Дніпропетровська область  

до  Дніпропетровського обласного орендного підрядного спеціалізованого підприємства "Дорожник", м. Дніпропетровськ  

про визнання права власності

                                                                                       Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

 позивача -  Піонтковська О. О., дов. від 08.10.2007р.

відповідача - не з'явився  (про час і місце засідання суду сповіщені належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить  визнати за ним право власності на базу, розташовану у Дніпропетровській області, м. Павлоград, вул. Харківська, 15-А, яка складається з:   гаражних боксів № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, загальною площею 633, 4 м2, Літ. № 5; гаражних боксів з навісами № 19, загальною площею 304,7 м2, Літ. № 10; одноповерхової цегляної будівлі контори, загальною площею 219,6 м2., Літ. № 1;

одноповерхового шлакоблочного цеху, загальною площею 136, 6 м2, Літ. № 21; будівлі ТП, Літ. № 3; будівлі складу з рампою, загальною площею 142,0 м2, Літ. № 6; бітумосховища, Літ. №15; побутових приміщень, загальною площею128, 9 м2, Літ. № 20; одноповерхової цегляної будівля оздоровчого центру з навісом, загальною площею 56,7 м2, Літ. № 8; вбудованого приміщення котельної, загальною площею 116,2 м2, Літ. № 20; під'їзної залізничної колії довжиною 300 метрів, № 25; під'їзної залізничної колії довжиною 131 метр, № 28; гідророзподільника; складу паливно-мастильних матеріалів; приміщення прохідної Літ. № 34; асфальтового мостіння, загальною площею 457 м2; огорожі, загальною площею 4 080м.

          Визнати за Позивачем право власності на рухоме майно: трактор ЮМЗ- 6АКЛ, № 64, 1996 р.в.; автомобіль КРАЗ-6510, держ. № 03884 АВ; автомобіль КРАЗ-256-Б, держ. № 7164 ДНУ; автогрейдер ДЗ-180, № 368, 1997 р.в.; битовку пересувну, № 366, 1996 р.в.; гідронавантажувач, L-34 Staleva Vola, № 108, 1987 р.в.; асфальтозмішувач ДС –158, № 139, 1991 р.в.; автомашину КДМ, № 144, 1992 р.в.; причіпну цистерну, № 297, 1990 р.в.; - зварювальний апарат, № 137, 1991 р.в.; каток ДУ-50, № 141, 1992 р.в.; плуг, № 146, 1992 р.в.; компресор ПКСД-5, № 367, 1997 р.в.; котел паровий Е-1-09Г, № 322 1998 р.в.

Зобов'язати Відповідача здійснити зняття з реєстраційного обліку в органах державної реєстрації рухоме майно: трактор ЮМЗ- 6АКЛ, № 64, 1996 р.в.; автомобіль КРАЗ-6510, держ. № 03884 АВ;   автомобіль КРАЗ-256-Б, держ. № 7164 ДНУ; автогрейдер ДЗ-180, № 368, 1997 р.в.;   битовку пересувну, № 366, 1996 р.в.; гідронавантажувач, L-34 Staleva Vola, № 108, 1987 р.в.; асфальтозмішувач ДС –158, № 139, 1991 р.в.; автомашину КДМ, № 144, 1992 р.в.; причіпну цистерну, № 297, 1990 р.в.;  зварювальний апарат, № 137, 1991 р.в.;      каток ДУ-50, № 141, 1992 р.в.; плуг, № 146, 1992 р.в.; компресор ПКСД-5, № 367, 1997 р.в.; котел паровий Е-1-09Г, № 322 1998 р.в.

          Відповідач позов не визнав, мотивуючи тим, що Позивач не виконав п. 3.7. договору лізингу, при цьому, він підтвердив виконання Позивачем обов'язків зі сплати лізингових платежів у повному обсязі. До матеріалів справи Відповідач надав перелік рухомого майна, яке перебуває у нього на балансі.

          Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

                   Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.01.2002р. Відповідачем (Лізингодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю  фірмою "Кассіопея" (Лізингоодержувачем)  укладено договір лізингу нерухомого майна №10/01 ЛН (далі Договір-1), відповідно до п.1.1 якого Лізингодавець  передає, а Лізингоодержувач отримує у платне користування на  умовах оперативного лізингу виробничу базу, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 15-А, яка належить Лізингодавцю на праві власності:  гаражні бокси № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, загальною площею 633, 4 м2, Літ. № 5; гаражні бокси з навісами № 19, загальною площею 304,7 м2, Літ. № 10; одноповерхову цегляну будівлю контори, загальною площею 219,6 м2., Літ. № 1; одноповерховий шлакоблочний цех, загальною площею  136, 6 м2,  Літ. № 21; будівлю ТП, Літ. № 3; будівлю складу з рампою, загальною площею 142,0 м2, Літ. № 6; бітумосховище, Літ. №15; побутові приміщення, загальною площею128, 9 м2, Літ. № 20; одноповерхову цегляну будівлю оздоровчого центру з навісом, загальною площею 56,7 м2, Літ. № 8; вбудоване приміщення котельної, загальною площею 116,2 м2, Літ. № 20;  під'їзну залізничну колію довжиною 300 метрів, № 25;   під'їзну залізничну колію довжиною 131 метр, № 28;  гідророзподільник; склад паливно-мастильних матеріалів; приміщення прохідної Літ. № 34; асфальтові мостіння, загальною площею 457 м2; огорожу, загальною площею 4 080 м.

Згідно з генеральним планом (схемою) власником вказаного майна зазначено Відповідача.

Відповідно до п. 1.2 Договору-1 вартість майна, переданого у фінансовий лізинг, становить 221 915,56 грн., у тому числі ПДВ.  Додатком № 1 до Договору -1 сторони погодили розрахунок лізингових платежів, з урахуванням лізингових % сума лізингових платежів становить  237 759,21 грн.

Передача майна підтверджується актом приймання-передачі об'єкта лізингу.

10.09.2002р. додатковою угодою №1 до Договору -1 проведено заміну сторони Договору, а саме Лізингоодержувача –ТОВ фірму "Кассіопея" замінено на ТОВ "РЕНС", до якого перейшли всі права та обов'язки сторони Договору.

10.01.2002р. Відповідачем та ТОВ фірмою "Кассіопея" укладено договір лізингу рухомого майна №11/02 ЛД (далі Договір-2) відповідно до п.1.1 якого Лізингодавець  передає, а Лізингоодержувач отримує у платне користування на  умовах оперативного лізингу наступні об'єкти рухомого майна, яке належить Лізингодавцю на праві власності: трактор ЮМЗ- 6АКЛ, № 64, 1996 р.в.; автомобіль КРАЗ-6510, держ. № 03884 АВ; автомобіль КРАЗ-256-Б, держ. № 7164 ДНУ; автогрейдер ДЗ-180, № 368, 1997 р.в.; битовку пересувну, № 366, 1996 р.в.; гідронавантажувач, L-34 Staleva Vola, № 108, 1987 р.в.; асфальтозмішувач ДС –158, № 139, 1991 р.в.; автомашину КДМ, № 144, 1992 р.в.; причіпну цистерну, № 297, 1990 р.в.; зварювальний апарат, № 137, 1991 р.в.; каток ДУ-50, № 141, 1992 р.в.; плуг, № 146, 1992 р.в.; компресор ПКСД-5, № 367, 1997 р.в.; котел паровий Е-1-09Г, № 322 1998 р.в.

Відповідно до п. 1.2 Договору-2 вартість майна, яке передається у фінансовий лізинг, становить 116 529,63 грн. з ПДВ.

Передача майна підтверджується актом приймання-передачі об'єкта лізингу.

10.09.2002р. додатковою угодою №1 до Договору -2 проведено заміну сторони Договору, а саме Лізингоотримувача –ТОВ фірму "Кассіопея" замінено на ТОВ "РЕНС", до якого перейшли всі права та обов'язки сторони Договору.

Згідно з п. 3.1. Договорів Лізингоодержувач не пізніше 30 числа кожного місяця сплачує лізинговий платіж у розмірі, вказаному у додатку № 1 "Розрахунок лізингових платежів", шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Лізингодавцю або шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу Лізингодавця.

Пунктами 5.3. Договорів сторони погодили, що Лізингоодержувач отримує право  власності на майно після закінчення строку лізингу за умови належного виконання ним усіх своїх обов'язків за даним Договором. Документом, що підтверджує перехід права власності  від  Лізингодавця  до Лізингоодержувач, є акт кінцевих розрахунків, який підписується обома сторонами і фіксує повне виконання даного Договору і перехід права власності.

Відповідно до п. 5.4 Договорів після спливу строку дії Договору, і виконання Лізингоодержувачем своїх зобов'язань з оплати лізингових платежів, Лізингодавець зобов'язаний протягом п'яти календарних днів підписати акт кінцевих розрахунків, і передати Лізингоодержувачу копії правовстановлюючих документів для оформлення права власності останнього в органах державної реєстрації.

Позивач (Лізингоодержувач) повністю розрахувався з Відповідачем (Лізингодавцем), що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів.

30.08.2007р. за вих. № 3, 27.09.2007р. за вих. № 4 Позивач звертався до Відповідача з пропозицією підписати акти кінцевих розрахунків  за обома Договорами. У супереч умов Договорів  Відповідач не підписав надані Позивачем акти кінцевих розрахунків.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про лізинг" (у редакції, яка діяла на момент укладення Договорів) право власності на об'єкт фінансового лізингу набувається лізингоодержувачем після сплати повної вартості об'єкта лізингу відповідно до умов договору лізингу та законодавства України.

Статтею 13 Закону України "Про лізинг" (у редакції, яка діяла на момент укладення Договорів)  встановлено, що об'єкт  лізингу,  який  потребує  реєстрації  в  державних наглядових  органах  (транспортні  засоби,  обладнання  підвищеної небезпеки тощо),  реєструється  за  домовленістю  сторін  на  ім'я лізингодавця  або лізингоодержувача у встановленому законодавством України порядку.  Реєстрація  об'єкта  лізингу  здійснюється  в  порядку   і випадках, передбачених законодавством України.

Сторони не надали  суду реєстраційних документів на нерухоме майно, що було предметом лізингу за Договором -2 та підлягало реєстрації у державних органах, а також не надали документи на під'їзну залізничну колію довжиною 300 метрів та під'їзну залізничну колію  довжиною 131 метр, які були предметом лізингу за Договором -1.

Оскільки спірні правовідносини виникли до набрання чинності ЦК України та ГК України та продовжують існувати після набрання ними чинності господарський суд, при вирішенні спору, керується ЦК України в редакції (2003р.) та ГК України.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається. Аналогічні положення містили ст. 161, 162   ЦК УРСР.

           Частиною 2 ст. 806 ЦК України передбачено, що до відносин,  пов'язаних з лізингом,  застосовуються загальні положення  про  купівлю-продаж  та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 655 ЦК України  за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За статтею 658 ЦК України  право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків,  встановлених законом, належить власникові товару.

Заперечуючи позовні вимоги Відповідач посилається на те, що  Позивачем не виконано умови Договорів (п.3.7) щодо компенсації витрат, пов'язаних з утриманням майна. При цьому, Відповідач не надав доказів наявності витрат на утримання майна (предмету лізингу), а також не надав доказів вручення Позивачеві  рахунків  на оплату витрат на утримання майна, як те передбачено п. 3.7. Договорів. З урахуванням наведеного, суд не приймає заперечення Відповідача. Крім того,   Відповідач не позбавлений права звернутись з позовними вимогами до Позивача про компенсацію витрат, пов'язаних з утриманням майна.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з викладеного, з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Так,  задоволенню підлягають вимоги про визнання права власності  на базу, розташовану у Дніпропетровській області, м. Павлоград, вул. Харківська, 15-А, яка складається з:   гаражних боксів № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, загальною площею 633, 4 м2, Літ. № 5; гаражних боксів з навісами № 19, загальною площею 304,7 м2, Літ. № 10; одноповерхової цегляної будівлі контори, загальною площею 219,6 м2., Літ. № 1; одноповерхового шлакоблочного цеху, загальною площею 136, 6 м2, Літ. № 21; будівлі ТП, Літ. № 3; будівлі складу з рампою, загальною площею 142,0 м2, Літ. № 6; бітумосховища, Літ. №15; побутових приміщень, загальною площею128, 9 м2, Літ. № 20; одноповерхової цегляної будівлі оздоровчого центру з навісом, загальною площею 56,7 м2, Літ. № 8;  вбудованого приміщення котельної, загальною площею 116,2 м2, Літ. № 20;  гідророзподільника; складу паливно-мастильних матеріалів; приміщення прохідної Літ. № 34; асфальтового мостіння, загальною площею 457 м2; огорожі, загальною площею 4 080 м. Також підлягають задоволенню вимоги про визнання права власності  на рухоме майно, яке не підлягає реєстрації у  державних органах, а саме:  зварювальний апарат, № 137, 1991 р.в., плуг, № 146, 1992 р.в., компресор ПКСД-5, № 367, 1997 р.в,  асфальтозмішувач ДС –158, № 139, 1991 р.в., битовка пересувна, № 366, 1996 р.в., котел паровий Е-1-09Г, № 322 1998 р.в.

Позовні вимоги  про визнання права власності на нерухоме майно: під'їзну залізничну колію довжиною 300 метрів, № 25;  під'їзну залізничну колію довжиною 131 метр, № 28; рухоме майно: трактор ЮМЗ- 6АКЛ, № 64, 1996 р.в.; автомобіль КРАЗ-6510, держ. № 03884 АВ;  автомобіль КРАЗ-256-Б, держ. № 7164 ДНУ; автогрейдер ДЗ-180, № 368, 1997 р.в.; гідронавантажувач, L-34 Staleva Vola, № 108, 1987 р.в.; автомашина КДМ, № 144, 1992 р.в.;  причіпна цистерна, № 297, 1990 р.в.; каток ДУ-50, № 141, 1992 р.в., про зобов'язання Відповідача здійснити зняття з реєстраційного обліку рухоме майно підлягають залишенню без розгляду, так як  Позивач не надав  реєстраційних документів (їх копій) на вказане майно, які б свідчили про належність вказаного майна  Відповідачеві.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 66, 75, 82-85, 115-118  Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕНС" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. К.Маркса, 86/3, код ЄДРПОУ 23938074) право власності на базу, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 15-А, яке складається з: :   гаражних боксів № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, загальною площею 633, 4 м2, Літ. № 5; гаражних боксів з навісами № 19, загальною площею 304,7 м2, Літ. № 10; одноповерхової цегляної будівлі контори, загальною площею 219,6 м2., Літ. № 1; одноповерхового шлакоблочного цеху, загальною площею 136, 6 м2, Літ. № 21; будівлі ТП, Літ. № 3; будівлі складу з рампою, загальною площею 142,0 м2, Літ. № 6; бітумосховища, Літ. №15; побутових приміщень, загальною площею128, 9 м2, Літ. № 20; одноповерхової цегляної будівлі оздоровчого центру з навісом, загальною площею 56,7 м2, Літ. № 8;  вбудованого приміщення котельної, загальною площею 116,2 м2, Літ. № 20;  гідророзподільника; складу паливно-мастильних матеріалів; приміщення прохідної Літ. № 34; асфальтового мостіння, загальною площею 457 м2; огорожі, загальною площею 4 080 м. Також підлягають задоволенню вимоги про визнання права власності  на рухоме майно, яке не підлягає реєстрації у  державних органах, а саме:  зварювальний апарат, № 137, 1991 р.в., плуг, № 146, 1992 р.в., компресор ПКСД-5, № 367, 1997 р.в,  асфальтозмішувач ДС –158, № 139, 1991 р.в., битовка пересувна, № 366, 1996 р.в., котел паровий Е-1-09Г, № 322 1998 р.в.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕНС" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. К.Маркса, 86/3, код ЄДРПОУ 23938074) право власності на наступне  рухоме майно:   зварювальний апарат, № 137, 1991 р.в., плуг, № 146, 1992 р.в., компресор ПКСД-5, № 367, 1997 р.в,  асфальтозмішувач ДС –158, № 139, 1991 р.в., битовка пересувна, № 366, 1996 р.в., котел паровий Е-1-09Г, № 322 1998 р.в.

Стягнути з Дніпропетровського обласного орендного підрядного спеціалізованого підприємства "Дорожник", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 29-А (код ЄДРПОУ 03329858) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНС" 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. К.Маркса, 86/3 (код ЄДРПОУ 23938074) 2 200,00 грн. –витрат по сплаті державного мита, 76,70 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Решту позовних вимог залишити без розгляду.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

             Суддя                                                                                                 С.Г. Юзіков           

Рішення підписане  11.01.2008р.