Ухвала від 08.07.2025 по справі 686/33321/23

Справа № 686/33321/23

Провадження № 1-кс/686/6573/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023240000000356,

встановив:

30.06.2025 ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.01.2024 року у кримінальному провадженні №12023240000000356, накладеного на мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro», ІМЕІ НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_2 .

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про залишення поданого клопотання без розгляду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 156, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023240000000356.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя