Ухвала від 08.07.2025 по справі 916/2611/24

УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/2611/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «КСД БУД» (далі - ПП «КСД БУД», скаржник)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025

у справі за позовом Арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича

до:

1) Приватного підприємства «Кристал-П»;

2) Приватного підприємства «КСД БУД»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія»

про визнання договору недійсним, витребування майна, відновлення запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

ПП «КСД БУД» 11.06.2025 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №916/2611/24 повністю та залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2024 у справі №916/2611/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 для розгляду касаційної скарги у справі №916/2611/24 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючої, Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.

18.06.2025 суддями Малашенковою Т.М., Бенедисюком І.М., Власовим Ю.Л. подана заява про самовідвід у справі №916/2611/24.

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2025 заяву суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л. про самовідвід у справі № 916/2611/24 задоволено, справу №916/2611/24 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2611/24 визначено колегію суддів Верховного Суду у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Білоус В.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.06.2025.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 916/2611/24 за касаційною скаргою ПП «КСД БУД» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2611/24 за касаційною скаргою ПП «КСД БУД» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 05 серпня 2025 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Витребувати у Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/221/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк