Ухвала

від 16.12.2010 по справі 2а-6544/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністратив ній справі

16 грудня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-6544/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Головко А.Б., перевіривши мат еріали адміністративного по зову Миргородської об'єд наної державної податкової і нспекції до Колективного пі дприємства "Медет" про припин ення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2010 року позивач Миргородська об'єднана д ержавна податкова інспекція звернувся до Полтавського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до Кол ективного підприємства "Меде т" про припинення юридичної о соби.

Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та по даний у строк, встановлений з аконом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадж ення.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене п ровадження в адміністративн ій справі № 2а-6544/10/1670 за позовом Миргородської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії до Колективного підприєм ства "Медет" про припинення юр идичної особи.

Запропонувати відпов ідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали п одати письмові заперечення п роти позову та необхідні док ументи або заяву про визнанн я позову безпосередньо до ка нцелярії суду (за адресою: м. П олтава, вул. Степана Кондрате нка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відпові дачу, що справа буде розгляну та в порядку скороченого про вадження не пізніше трьох дн ів з дня закінчення десятиде нного строку, якщо до суду не б уде подано заперечення відпо відача.

Справа розглядатим еться суддею одноособово без проведення судового засідан ня та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надісла ти відповідачу.

Ухвала оскарженн ю не підлягає.

16.12.2010

Суддя А.Б. Головко