Постанова
від 10.01.2011 по справі 2а-6544/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-6544/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Колективного підприємства "Медет" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2010 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства "Медет" про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач не звітується до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області з ІІІ кварталу 2009 року, що свідчить про неподання звітності ним  більше року та є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. 

28.12.2010 року копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "за зазначеною адресою не існує", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

З урахуванням вимог частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України  поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження та копією позовної заяви з  доданими до неї  додатками вважається врученим відповідачу 28.12.2010 року.

У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”  платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із ч. 2 ст. 38   Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.   

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач з ІІІ кварталу 2009 року не звітується перед податковими органами, суд дійшов  висновку, що вимоги позивача  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини  4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Колективного підприємства "Медет" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу  Колективне підприємство "Медет" ідентифікаційний код 30068749, що зареєстрована 14 листопада 2000 року виконавчим комітетом Миргородської  міської ради Полтавської області.  

Копію постанови після набрання законної сили направити державному реєстратору  виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області для внесення до  Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Колективного підприємства "Медет".

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

   

          Суддя                                                                                А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу13400835
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6544/10/1670

Постанова від 10.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

Ухвала від 16.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні