Ухвала

від 07.12.2010 по справі 4/172-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/172-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 грудня 2010 р.                                                                                   Справа № 4/172-10

за позовом:Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора  (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця) в  інтересах держави в особі:Тростянчицької сільської ради (вул. Леніна, 5, с. Тростянчик, Тростянецький район, Вінницька область), Тростянецької районної ради (вул. Леніна, 37, м. Тростянець, Вінницька область), Вінницької обласної ради (вул. Соборна, м. Вінниця)    

до:СТОВ "Тростянчик"  (вул. Котовського, 6, с. Тростянчик, Тростянецький район )  

про відшкодування втрат в сумі 254 199,00 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          Cекретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

прокурора: Трачук Т.Є.,  згідно посвідчення № 63-2005 від 19.08.2005р.;

позивача 1: не з"явився з невідомих для суду причин;

позивача 2: не з"явився з невідомих для суду причин;

позивача 3: Ліханова В.В. - згідно довіреності № 216-08-1009 від 06.12.10 р.;

відповідача:Шлінчук А.І. - згідно довіреності № б/н від 24.11.07 р.;

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 254199 грн.

Представники позивача1, позивача 2 вимог ухвали суду від 25.10.2010 року про явку в судове засідання представників, не виконали. Копії ухвали від 25.10.2010 року надіслані позивачам на адреси вказані в позовній заяві і отримані позивачами 04.11.2010 р. та 12.11.2010 р., що стверджується поштовими повідомленнями № 20338851 та № 20338843.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 07.12.2010 р. про відкладення розгляду справи, в зв"язку з тим, щоб відповідач міг надати додаткові докази, а також погодити зі сторонами графік виконання зобов"язань, що випливають із позову. Представник позивача 3 та прокурор проти клопотання про відкладення розгяду справи не заперечили.

Неявка в судове засідання представників позивача 1, позивача 2, неподання додаткових доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.

          Керуючись ст. 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 грудня 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників позивачів, відповідача, прокурора для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони, прокурора надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 16.12.2010 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачам: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази про те, до якої конкретно дати і на підставі чого відповідач мав виконати грошове зобов"язання; докази, які передбачають обов"язок відповідача сплатити саме позивачам 254199 грн.; докази, які посвідчують право відповідача користування земельною ділянкою (договір з доказами його держреєстрації, акт виділення меж земельної ділянки в натурі і передачі відповідачеві в користування (п. 4, 5 розпорядження №  13 від 19.01.2010 р.); докази про дату вручення відповідачеві названого розпорядження; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу надіслати, прокурору, позивачам, відповідачу рекомендованим листом .

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору  (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця)

3-Тростянчицькій сільській раді (вул. Леніна, 5, с. Тростянчик, Тростянецький район, Вінницька область)

4-Тростянецькій районній раді (вул. Леніна, 37, м. Тростянець, Вінницька область)

5- Вінницькій обласній раді (вул. Соборна, м. Вінниця)  

6 - відповідачу  (вул. Котовського, 6, с. Тростянчик, Тростянецький район )