Герб України

Ухвала від 09.07.2025 по справі 922/2523/22

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

09 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2523/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 12.05.2025

на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 28.01.2025 за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Харківській області до боржника

та на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 28.01.2025 за результатами попереднього засідання

у справі № 922/2523/22

за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»

до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод»

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 03.06.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Харківській області до боржника, та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 за результатами попереднього засідання, сформована в системі «Електронний суд» 03.06.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області у справі № 922/2523/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області від 03.06.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Харківській області до боржника та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 у справі № 922/2523/22 за результатами попереднього засідання - залишено без руху. Надано Головному управлінню ДПС у Харківській області строк для усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 8 588,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 та на ухвали Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 у справі № 922/2523/22.

26.06.2025 від Головного управління ДПС у Харківській області до Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги від 03.06.2025, до якого долучено документ (платіжна інструкція № 3280 від 12.06.2025), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 8 588,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 та на ухвали Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 у справі № 922/2523/22.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області від 03.06.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Головне управління ДПС у Харківській області усунуло недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області від 03.06.2025.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що згідно вимог прохальної частини касаційної скарги від 03.06.2025, Головне управління ДПС у Харківській області просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 у справі № 922/2523/22 за результатами попереднього засідання в повному обсязі, тоді як виходячи із тексту касаційної скарги від 03.06.2025, Головне управління ДПС у Харківській області по суті оскаржує ухвалу попереднього засідання від 28.01.2025 тільки в частині своїх грошових вимог до боржника.

Враховуючи зазначене, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/2523/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області від 03.06.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Харківській області до боржника, та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 за результатами попереднього засідання, в частині грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області.

Крім того, касаційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області від 03.06.2025 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 922/2523/22.

Повний текст оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 922/2523/22 складено та підписано 15.05.2025. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 922/2523/22 в касаційному порядку припадав на 04.06.2025.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 03.06.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Харківській області до боржника, та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 за результатами попереднього засідання - 03.06.2025, сформована в системі «Електронний суд» 03.06.2025, тобто в межах процесуального строку на касаційне оскарження.

Відтак, оскільки скаржник - Головне управління ДПС у Харківській області звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою від 03.06.2025 в межах строку на касаційне оскарження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 922/2523/22 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2523/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області від 03.06.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Харківській області до боржника, та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 за результатами попереднього засідання, в частині грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області від 03.06.2025 на 02 вересня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 922/2523/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про визнання банкрутом, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 21.07.2025.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 21.07.2025.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.07.2025
Оприлюднено14.07.2025
Номер документу128775928
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —922/2523/22

Постанова від 12.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 18.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 14.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 12.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Рішення від 07.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 11.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 29.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 31.07.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Рішення від 08.07.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні