Герб України

Ухвала від 04.07.2025 по справі 278/2771/25

Житомирський районний суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №278/2771/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 липня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді Дубовік О. М., за участі секретаря Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Ухвалою від 24.06.2025 року судом від Житомирського відділуДержавноївиконавчоїслужби уЖитомирськомурайоні Житомирськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) (адреса: 10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А) було витребувано копію матеріалів виконавчого провадження №15560462 від 29.10.2009 року

03.07.2025 року судом була отримана копія матеріалів вказаного виконавчого провадження, яку суд направляє на адресу Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» засобами поштового електронного зв`язку.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Статтею 448 ЦПК України передбачений порядок та вимоги щодо подання таких скарг, а саме:.

1. Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

2. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В скарзі заявник просить суд визнати дії державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) незаконними щодо: "нарахування аліментів, штрафів, судового збору та блокування рахунків" - так дослівно зазначено.

Однак суд не може інтепретувати вимоги заявника (скаржника) на свій розсуд, оскільки у відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненнямособи, поданим у відповідності до вимог цього Кодексу. Кожна сторонаповинна довестиобставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак заявник зобов`язаний вказати які саме його права були порушені, навести аргументи таких порушень та вказати/ послатись на докази, які свідчать про це.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши заявнику час для усунення її недоліків.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В даному випадку суд застосовує аналогію закону.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити заяву без руху, надавши заявнику час для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву, надавши заявнику строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію матеріалів виконавчого провадження №15560462 від 29.10.2009 року направити на адресу Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» (проспект Незалежності, 172, Житомир, Житомирська область, 10002) шляхом надсилання на єлектронну пошту установи, оскільки такі мають великий обсях.

Керівника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» зобов`язати надати можливість озгайомитись з вказаними матеріалами виконавчого провадження та зі змістом даної ухвали ОСОБА_1 , про що письмово повідомити суд у строк до 16.07.2025 року.

Відкласти судове засідання до 04.08.2025 року до 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.07.2025
Оприлюднено14.07.2025
Номер документу128785241
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —278/2771/25

Ухвала від 13.11.2025

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 03.10.2025

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 04.07.2025

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 24.06.2025

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 11.06.2025

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні