Постанова

від 02.04.2007 по справі 9/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2007р.

м.Полтава                                                                                Справа №  9/20

10-00год.

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м.Кременчук

до відповідача  Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції, м.Кременчук  

про  визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000182305/0/47 від 26.07.2006р., №00002222305/1/55 від 30.08.2006р., №0000182305/2/81 від 13.11.2006р. та №0000182305/3/6 від 24.01.2007р. (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 19.03.2007р.)

           Суддя:  Тимошенко К.В.

Секретар судового засідання: Шевченко О.П.             

Представники:

від позивача:    

від відповідача:   

Суть справи:  Розглядається позовна заява про визнання нечинними  податкових  повідомлень-рішень  №0000182305/0/47 від 26.07.2006р., №00002222305/1/55 від 30.08.2006р., №0000182305/2/81 від 13.11.2006р. та №0000182305/3/6 від 24.01.2007р. (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 19.03.2007р.).

Відповідач позов не визнає, посилаючись на порушення норм податкового законодавства, які виявлені під час перевірки Позивача та на правомірність винесення спірних податкових повідомлень - рішень та просить суд відмовити Позивачу у задоволенні позову повністю.

В засіданні 02.04.2007р. судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови відповідно до ст.160 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд  в с т а н о в и в :

За результатами виїзної позапланової перевірки

Кременчуцькою об"єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області (далі за текстом - Кременчуцька ОДПІ, Відповідач) було проведено позапланову перевірку Закритого  акціонерного товариства транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (далі за текстом  - АТ "Укртатнафта", Позивач) з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість  за лютий 2006 року.

12 липня 2006 року  Кременчуцькою  ОДПІ складено Акт №385/23-312/00152307 "Про результати виїзної позапланової перевірки Закритого акціонерного товариства  транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" код 00152307 з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за період лютий місяць 2006 року, та акту №43/23-312/00152307 від 14.04.2006р." (далі за текстом - Акт  перевірки).

26 липня 2006 року на підставі Акту перевірки Кременчцькою ОДПІ було винесено податкове повідмоолення-рішення №0000182305/0/47, яким  підприємству зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації за лютий місяць 2006 року в розмірі 3687,00 грн.

30 серпня 2006 року за результатами розгляду скарги АТ "Укртатнафта", Кременчуцькою ОДПІ винесено нове податкове повідомлення-рішення №0000222305/1/55, яким доведений новий строк сплати податкового зобов"язання.

13 листопада 2006 року Кременчуцькою ОДПІ на підставі рішення про результати розгляду повторної  скарги було винесено  нове податкове  повідомлення-рішення №0000182305/2/81, яке разом з попередніми було оскаржено АТ "Укртатнафта" до Державної податкової адміністрації України. За результатами  розгляду скарги підприємства ДПА України, раніше винесені повідомлення-рішення Кременчуцької ОДПІ залишені без змін.

Вищевказане  податкове повідомолення-рішення було винесено на основі встановленого порушення ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта"  норм податкового законодавства, а саме п.п. 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР (із змінами і доповненнями), "Якщо платник податку придбаває (виготовляє) матеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника,то сума податку, сплаченого у зв"язку з таким придбанням (виготовленням), не включається до складу податкового кредиту.

Позивачем віднесено до складу податкового кредиту за січень 2006р. суму із сплати орендної плати АКБ "М-Банк" (код 21986488, м.Кременчук) за майно, що використовується як складові елементи системи безготівкових елементів з використанням мікропроцесорної пластикової картки МТ-карт (банкомати ІВМ 4783-F05) в кількості 4 одиниць, клієнтським картриджем  GCR500  в кількості 9 одиниць, мультипортова плавка в кількості 4 одиниць, комп"ютер INTEL TX  2-66  ICA-8-340 в кількості 1 одиниці, модем  IDC 2814 BXL. 3360 EXT). Майно, що орендується, передано Орендодавцем (АКБ "МТ-Банк") Орендорю (ЗАТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта") на підставі договору оренди обладнання №14/12-521/8 від 25.02.1999р. Додатковою угодою до договору оренди обладнання №14/14-521/8 від 01.03.2002р. визначено розмір орендної плати за місяць в розмірі 22124,15 грн. в т.ч. ПДВ - 3687,36 грн. Орендовані банкомати  з допоміжними  елементами платіжної системи "МТ-карт" знаходяться на території АТ "Укртатнафта" - 2 одиниці, палац культури "Нафтохімік" - 1 одиниця, Медико-санітарна частина "Нафтохімік" - 1 одиниця.

Відповідно до п.1.32 ст.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств": "господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу  в грошовій, матеріальній або нематерілаьній формах, уразі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою".

Відповідно до п.3 ст.24 Закону України "Про оплату праці", на яку робить посилання Позивач в своїй позовній заяві, виплата заробітної плати повинна здійснюватися за місцем роботи але в пункті 4 цієї статті зазначено, що за особистою письмовою згодою працівника виплата  заробітної плати може здійснюватись через установи банків, поштовими переказами  на вказаний ними рахунок (адресу) з обов"язковою оплатою цих послуг за рахунок власника або уповноваженого ним органу.

Порядок  відкриття картрахунків регламентовано Положенням про порядок  емісії платіжних карток і здійснення операцій з їх застосуванням, затвердженого постановою Правління НБУ від 19.04.2005р. №137 та Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах затвердженої постановою правлення НБУ від 12.11.2003р. №492 карткові рахунки відкриваються клієнтами на умовах саме договору про відкриття  картрахунка та здійснення операцій із застосуванням платіжних карток.

На підставі вищевикладеного можна зробити висновок про правомірність винесення  Кременчуцькою ОДПІ податкового повідомлення-рішення  №0000182305/0/47 від 26.07.2006р. так, як отримувати заробітну плату через установи банків є право  працівників, яке вони реалізовують шляхом подання письмової заяви та укладання договору з відповідною установою банку. Орендовані банкомати з допоміжними елементами платіжної системи "МТ-карт", що знаходяться на території АТ "Укртатнафта" - 2 одиниці, палац культури "Нафтохімік" - 1 одиниця, Медико-санітарна частина "Нафтохімік" - 1 одиниця, не використовуються в господарській діяльності Позивача. наявність чи відсутність банкоматів на території підприємства ніяким чином не впливає на його фінансово-господарську діяльність та відповідно, сума податку, сплаченого у зв"язку з таким придбанням (виготовленням), не може бути включена до складу податкового кредиту".

З врахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст.   України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

                    Суддя                                                                      Тимошенко К.В.