Рішення
від 09.12.2010 по справі 6/231-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/231-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

09 грудня 2010 р.           Справа 6/231-10

за позовом:Товариства з обмеженою  відповідальністю "Айрон Трейд"     

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофуд"    

про стягнення заборгованості 184 500 грн. за договором

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

          позивача :   Вовк С.В. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 184 500,00 грн. заборгованості.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав,  зокрема відзиву на позовну заяву не подав,  явку свого представника не забезпечив,  не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 12130-12132 від 08.11.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі  відзиву на позовну заяву, а тому справа  розглянута  за наявними  в ній матеріалами  відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим  позивачем   доказам   суд   встановив  наступне.

29.10.09 р. між  ТОВ "Екофуд" (відповідачем) та ТОВ "Бухта Изобилия" був укладений договір № 3610би (Договір 1).

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.2. Договору 1  Продавець (ТОВ "Бухта Изобилия"  зобов'язується продати, а Покупець (ТОВ "Екофуд" - відповідач)  купити Товар в асортименті, за цінами  та у кількості відповідно  до накладних (рахунків-фактур), які є  невід'ємною частиною  Договору 1;  Загальна  сума Договору 1  становить сумарну вартість  відвантаженого Товару за видатковими накладними протягом періоду дії Договору.

Відповідно до п. п. 2.1. - 2.3. Договору    Товар відпускається Покупцю згідно з замовленням,  що формується на підставі узгодженої заявки з Покупцем, . в якій зазначається асортимент, кількість, ціна, адреса та строк передачі Товару;  доставка Товару Покупцю здійснюється засобами Продавця, за рахунок Продавця. Продавець постачає Товар за цим Договором централізовано - кільцевими перевезеннями; доставка Товару здійснюється в погоджений Сторонами строк, транспортом, який відповідає вимогам, за адресою вказаною у відповідній видатковій накладній. Вартість доставки Товару Продавцем, входить до ціни Товару; Товар вважається прийнятим Покупцем згідно кількості, яка вказана у видаткових накладних. Приймання Товару по кількості та якості здійснюється па складі Покупця у відповідності до вимог чинного законодавства.

Згідно з п. п. 3.1. - 3.2.  Договору 1  умови  оплати "по факту" означає,  що розрахунок за отриманий Товар здійснюється в день отримання Товару. При зазначенні строку відстрочення платежу, даний строк починається з моменту передачі Товару від Продавця  до Покупця, що засвідчується накладною; Оплата за Товар здійснюється в у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця, у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. п.  4.1. - 4.3. Договору сторони встановили, що Продавець зобов'язується поставити, а Покупець, зобов'язується прийняти і оплатити Товар у відповідності до погодженого асортименту, кількості та за ціною відповідно до  Договору; Асортимент, кількість і ціна Товару на кожну конкретну партію відображається  в видаткових  накладних  на  Товар, що постачається; сторони домовились про те, що умови оплати, ціна,  кількість і асортимент Товару по Договору 1 будуть встановлені за згодою сторін перед замовленням  Товару, який є у наявності у  Продавця, і будуть відображатися у видаткових накладних.

На виконання зобов"язань за Договором 1 ТОВ "Бухта Изобилия" поставило  відповідачу товар на загальну суму 184 500,00 грн., що стверджується видатковою накладною № Би-027707 від 31.10.09 р. (а. с. 20).

21.07.10 р. між  ТОВ "Бухта Изобилия" та ТОВ "Айрон Трейд" (позивач) був укладений договір № 4 уступки вимоги (цесії) (в подальшому Договір 2).

Відповідно до п. п. 1-2 Договору 2   в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент  ТОВ "Бухта Изобилия"  передає   Цесіонарієві  ТОВ "Айрон Трейд", а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за Договором № 361Оби від “29”жовтня 2009 р., укладеним між Цедентом та ТОВ “ЕКОФУД”.   На момент укладення цього Договору основна заборгованість ТОВ "Екофуд" перед Цедентом складає 184 500,00  грн.; право вимоги Цедента виникло на підставі наступних документів які були передані Цесіонарієві в момент підписання  Договору 2  і є його невід'ємною частиною -     Договір № Зб10би від “29”жовтня 2009 р.

Згідно з п. п. 3-4 Договору 2 за  Договором 2  Цедент передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за Договором 1, а  також набуває право вимагати від Боржника  належного виконання наступних зобов'язань:

а) сплата основного боргу за Договором 1 ;

б) сплата всіх збитків, неустойки, штрафів, пені, інших штрафних санкцій за Договором 1;

в) всіх інших прав, що випливають з  Договору 1  та якими володіє Цедент; до Цесіонарія переходять права, які забезпечують зобов'язання Боржника.

Пунктом 6 Договору 2 передбачено, що  Цедент зобов'язаний повідомити Боржника про уступку вимоги протягом 5 днів з моменту підписання  Договору  2.

На  виконання умов  Договору 2   Цедент  ТОВ "Бухта Изобилия" надіслав відповідачу повідомлення № 668 від 21.07.10 р. про відступлення права вимоги, яким повідомив  останнього про укладення між ТОВ "Бухта Изобоилия" та ТОВ "Айрон Трейд" договору уступки права вимоги (цесії) № 4 від 21.07.10 р. та заявивши вимогу про сплату заборгованості за Договором 2.  Дане повідомлення було надіслано відповідачу, що стверджується описом поштового вкладення у конверт від 22.07.10 р. та фіскальним чеком № 4970 від 22.07.10 р.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу  України - покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або приймання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач  свої Договірні зобов"язання не виконав.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Пунктом другим частини першої ст. 512 Цивільного кодексу України  передбачено, що Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок  передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною першою ст. 513 Цивільного кодексу України передбачено, що  правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України  до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 517  Цивільного кодексу України  первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Позовні вимоги стверджуються  Договорами  № 3610би від 29.10.09 р. та  №  4 від 21.07.10 р.

видатковою накладною № Би-027707 від 31.10.09 р. (а. с. 20), а тому підлягають задоволенню в сумі 184 500,00 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527,  512, 513, 517  Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані  позивачем  докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі  184 500,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          

Керуючись ст.  ст. 33,  34,  36, 43, 44, 49, 82-84,  115  Господарського процесуального кодексу України    

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 184 500,00 грн.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофуд"  (вул. Тиха, 102, селище Славне, Вінницька область, 23211 - фактична адреса; Тупик Тяжиловський 1, кв. 9, м. Вінниця, 21011 - юридична адреса,  ідентифікаційний код 35054484) на користь   Товариства з обмеженою  відповідальністю "Айрон Трейд"  (вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 37044153) 184 500,00 грн. заборгованості, 1845,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя                                             Говор Н.Д.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  14 грудня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, 01103)

3 - відповідачу  (вул. Тиха, 102, Селище Славне, Вінницька область, 23211 - фактична адреса; Тупик Тяжиловський, 1, кв. 9, м. Вінниця, 21011)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12880444
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/231-10

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні