Ухвала
від 08.12.2010 по справі 9/264-10-4969
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про припинення провадженн я та

скасування заходів до забе зпечення позову

"08" грудня 2010 р. Справа № 9/264-10-4969

За позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю "ВАРРА ТРЕЙД";

До відповідача: 1) товари ства з обмеженою відповідаль ністю "З-А";

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 29012,88грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Бєліченко Н.М. (за довіреністю);

Від відповідача (ТОВ „3-А”): не з' явився;

Від відповідача (ФОП ОСОБ А_1: не з' явився;

СУТЬ СПОРУ: 22.11.2010 р. за вх. № 9852 до Господарського с уду Одеської області звернул ося Товариство з обмеженою в ідповідальністю "ВАРРА ТРЕЙД " з позовною заявою до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "З-А" та до фізичної особи -підприємця Буднікова Вячесл ава Антоновича про стягнення 29012,88грн.

Провадження у справі було порушено 24.11.2010р. суддею Меденце вим П.А., справі присвоєно № 9/264-10 -4969.

22.11.2010 р. разом з позовною з аявою до суду надійшло клопо тання Позивача про вжиття за ходів до забезпечення позову , шляхом накладення арешту на майно відповідача - Будніков а В' ячеслава Антоновича, а с аме: транспортний засіб - ма рка DAF, модель FT95XF430, тип - сідлови й тягач-Е, номер шасі (рами, куз ова) НОМЕР_1, колір - білий , реєстраційний номер НОМЕР _2, рік випуску 2001, дата реєстр ації - 23.08.07р., власник - ОСОБА _1, видано РЕГ 1-го МРВ ДАІ при У МВС України в Сумській облас ті; транспортний засіб - марка SCHMITZ, модель SKO24L, тип - н/причіп-фу ргон-Е, номер шасі (рами, кузов а) НОМЕР_3, колір - білий, ре єстраційний номер НОМЕР_4 рік випуску 2000, дата реєстраці ї - 13.09.2007р., власник - ОСОБА_1, видано РЕГ 1-го МРВ ДАІ при УМВ С України в Сумській області .

Ухвалою суду від 24.11.2010р. клоп отання про вжиття заходів до забезпечення позову було за доволено.

У судовому засідання від 08.12. 2010р. представник позивача над ав до суду заяву про відмову в ід позову та припинення пров адження по справі, у зв' язку з відсутністю предмета спор у, відмову позивача прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК Укр аїни - господарський суд прип иняє провадження у справі, як що позивач відмовився від по зову і відмову прийнято госп одарським судом.

На підставі викладеного, пр овадження у справі підлягає припиненню.

У випадку припинення п ровадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторо нами і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст.68 ГПК Укра їни питання про скасування з абезпечення позову вирішуєт ься господарським судом, що р озглядає справу, із зазначен ням про це в рішенні або в ухва лі. Приймаючи до уваги, що госп одарським судом Одеської обл асті 23 листопада 2010р. винесена ухвала по справі, в якій не виз начено питання про скасуванн я забезпечення позову, суд вв ажає за необхідне вирішити ц е питання.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у с праві припинити.

2. Скасувати ухвал у господарського суду Одеськ ої області від 24 листопада 2010 р оку про забезпечення позову по справі № 9/264-10-4969 щодо наклад ення арешту на майно відпо відача - Фізичної особи-підпр иємця Буднікова В' ячеслава Антоновича, а саме: транспорт ний засіб - марка DAF, модель FT95XF4 30, тип - сідловий тягач-Е, номе р шасі (рами, кузова) НОМЕР_1 , колір - білий, реєстраційни й номер НОМЕР_2, рік випуск у 2001, дата реєстрації - 23.08.07р., вл асник - ОСОБА_1, видано РЕГ 1-го МРВ ДАІ при УМВС України в Сумській області; транспорт ний засіб - марка SCHMITZ, модель SKO24L, т ип - н/причіп-фургон-Е, номер ш асі (рами, кузова) НОМЕР_3, к олір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_4 рік випуску 2000, дата реєстрації - 13.09.2007р., вла сник - ОСОБА_1, видано РЕГ 1-г о МРВ ДАІ при УМВС України в Су мській області.

Стягувач: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю „ВАРРА ТРЕЙД” (65020, Одеська о бласть, м. Одеса, вул. Базарна, б уд. 71, код ЄДРПОУ 36611932).

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційни й код НОМЕР_5 свідоцтво пр о реєстрацію НОМЕР_6 від 17.0 5.2007р.).

Відповідно до п.29 Інформ аційного листа Вищого госпо дарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання пр актики застосування норм Гос подарського процесуального кодексу України, порушені у д оповідних записках про робот у господарських судів у перш ому півріччі 2007 року” ухвала н абрала чинності 08.12.2010 р. та підлягає негайному виконанн ю.

Ухвала дійсна для пред' я влення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону Укр аїни „Про виконавче провадже ння” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наст упними змінами та доповнення ми).

Суддя Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.12.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12880836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/264-10-4969

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні