Північно-західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення судового збору
"14" липня 2025 р. Справа № 918/308/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Миханюк М.В.
розглянувши заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради (вх.2920/25 від 30.06.2025) про повернення зайво сплаченого судового збору
у справі № 918/308/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
про визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.) апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради від 28.10.24р. залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2024 року у справі №918/308/24 - без змін. Стягнуто з Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" 16 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.
30.06.2025 через систему "Електронний суд", до Північно-західного апеляційного господарського суду від Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради надійшла заява (вх.2920/25 від 30.06.2025) про повернення зайво сплаченого судового збору.
В заяві представник заявника зазначає, що постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради (Департамент) на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.09.2024 залишено без задоволення, а оскаржуване рішення суду без змін. За подання зазначеної апеляційної скарги Департаментом згідно платіжної інструкції №254 від 23.10.2024 сплачено судовий збір у розмірі 5450,40 грн., що перевищує визначений Законом України "Про судовий збір" (Закон) розмір судового збору за подання апеляційної скарги. Так, за змістом ст. 4 ч.2 п.2 п.п. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за оскарження вказаного рішення суду від 26.09.2024 становить 4542,00 грн (3028 х 150%). При цьому, з урахуванням подання апеляційної скарги в електронній формі через систему "Електронний суд" до визначеної ставки судового збору 4542,00 грн. можливе застосування коефіцієнту 0,8 для її пониження, що визначено ч. 3 ст. 4 Закону (4542,00 х 0,8=3633,60 грн.). Зазначене вище також констатується в п.п. 10.1 - 10.1.7 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025.
Отже, Департаментом за подання апеляційної скарги зайво сплачено 1816,80 грн. судового збору (5450,40 3633,60 грн.) Статтею 7 Закону встановлено, що: Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Листом №918/308/24/3559/25 від 01.07.2025 Північно-західний апеляційний господарський суд повідомив заявника, що його заява буде вирішена колегією суддів у даній справі з 14.07.2025 - після виходу судді-члена колегії з відпустки, у встановленому порядку згідно норм Господарського процесуального кодексу України
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Вказаний перелік підстав повернення судового збору є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так, апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги та ухвалення 20.01.2025 постанови у справі, у розділі 10 постанови - Розподіл судових витрат зазначено, що за "подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.09.2024 у справі №918/308/24 апелянт - Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради сплатив судовий збір у розмірі 5450,40 гривень, згідно платіжної інструкції №254 від 23.10.2024.
Судовий збір сплачений у встановленому порядку, однак у більшому розмірі ніж, це визначено Законом України "Про судовий збір" .
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Даний позов про визнання договору укладеним, що є вимогою немайнового характеру поданий до суду у 2024 році.
Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
За змістом статті 4 частини 2 пункту 2 підпункту 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги
Ставка судового збору за оскарження вказаного рішення суду першої інстанції від 26.09.2024 у справі №918/308/24 становить 4542,00 грн (3028х150%).
Разом з тим, згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано апелянтом в електронній формі, через систему "Електронний суд", до визначеної ставки/розміру судового збору в силу вимог частини 3 статті Закону України "Про судовий збір" можливе застосування коефіцієнту 0,8 для її пониження, що визначено частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (4542,00*0.8=3633,60).
В даному випадку, апелянт не позбавлений можливості звернутися до суду у порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", із відповідною заявою/клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору" (пункти 10.1-10.1.8 постанови).
Відтак, розмір судового збору, який підлягав до сплати за подання даної апеляційної скарги становив 3633,60грн, тоді як Департаментом інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради 23.10.2024 було сплачено судовий збір у розмірі 5450,40 гривень.
Вказані кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.
Апелянтом, сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено Законом, розмір переплати становить 1816,80 грн (5450,00 - 3 633,60).
З огляду на викладене, заява Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради (вх.2920/25 від 30.06.2025) про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а зайво сплачений судовий збір у сумі - поверненню.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
При цьому, апеляційний господарський суд звертає увагу заявника, що з 07.01.2025 змінився порядок повернення сум сплаченого судового збору, згідно внесених змін до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.
Відтак, повернення коштів здійснюється за Поданням заявника, за наявності постановленої судом відповідної ухвали про повернення коштів (Додаток 1 до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (пункт 5, 6 розділу I).
Правила щодо подання платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету - копії судового рішення, засвідченого належним чином втратили чинність з 07.01.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради (вх.2920/25 від 30.06.2025) про повернення зайво сплаченого судового збору - задоволити.
2. Повернути Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради (вул. Шевченка, 45, м. Рівне, Рівненська область, Рівненський район, 33028, код ЄДРПОУ 44250562)) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1816,80 грн сплачений згідно платіжної інструкції № 254 від 23.10.2024.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Миханюк М.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2025 |
Оприлюднено | 15.07.2025 |
Номер документу | 128813422 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Юрчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні