Герб України

Ухвала від 01.07.2025 по справі 466/4166/25

Шевченківський районний суд м.львова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 466/4166/25

Провадження № 1-кп/466/656/25

У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові питання виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2025 року, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вироком від 13.06.2025 року суд визнав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначив йому покарання - 5 /п`ять/ років позбавлення волі.

На підставі ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання до даного покарання, приєднав частину невідбутого покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 28.03.2025 року, вироком Сихівського районного суду м.Львова від 10.02.2025 року та обрав остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

У резолютивній частині вироку суд помилково зазначив дату ухвалення вироку Сихівського районного суду м. Львова як «09.07.2024».

В судове засідання учасники кримінального провадження не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 13 червня 2025 року і вважати вірною дату ухвалення вироку Сихівського районного суду м. Львова 10.02.2025 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення01.07.2025
Оприлюднено16.07.2025
Номер документу128839263
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —466/4166/25

Ухвала від 01.07.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Вирок від 13.06.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 10.06.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 30.05.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 02.05.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні