Ухвала від 14.07.2025 по справі 916/5061/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/5061/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2025, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 07.04.2025

у справі № 916/5061/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро»;

2) ОСОБА_1 ,

про: стягнення 2 441 198,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.03.2025 у справі № 916/5061/24 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено, а саме: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 2441198,14 грн, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

12.05.2025 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро» залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України як таку, що не відповідає вимогам п. 2 та 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 43941,57 грн (за належними реквізитами), а також належних та допустимих доказів направлення копії скарги ОСОБА_1 .

28.05.2025 (зареєстровано 29.05.2025) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 28.05.2025 № 1913 на суму 43941,57 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро» строк на усунення недоліків апеляційної скарги, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро» строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 листом з описом вкладення, який не перевищує десять днів з дня вручення цієї ухвали.

19.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано лист з описом вкладення на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2025 у справі № 916/5061/24, встановлено іншим учасникам справи строк до 08.07.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 15.07.2025 о 13:00 год.

07.07.2025 від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшов відзив на апеляційну скаргу та заява (вх. № 2839/25) про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі № 916/5061/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Діброви Г.І. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Ярош А.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 2839/25 від 07.07.2025), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Д Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в усіх судових засіданнях у справі № 916/5061/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 120, 197, 234-235, 270, 281, 282 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/5061/24 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 2839/25 від 07.07.2025) задовольнити.

Надати можливість представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/5061/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвокат Українець Олександр Петрович.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддяН.С. Богацька

СуддіА.І. Ярош

Н.М. Принцевська