Ухвала від 09.07.2025 по справі 920/365/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" липня 2025 р. Справа№ 920/365/23(920/1072/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від ТОВ «Стартсуми» : Моісеєнко В.В. - за ордером серії ВМ №1060710 від 30.04.24

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартсуми» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі № 920/365/23(920/1072/23) (суддя Соп`яненко О.Ю., повний текст рішення складено та підписано - 26.12.2023)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартсуми»

за участі третіх осіб:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

7) ОСОБА_6

8) ОСОБА_7

9) ОСОБА_8

10) ОСОБА_9

11) Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Метал Груп»

12) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інни Анатоліївни

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі № 920/365/23(920/1072/23) (суддя Соп`яненко О.Ю., повний текст рішення складено та підписано - 26.12.2023) позов задоволено повністю; визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу земельної ділянки під 16.09.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А., зареєстрований в реєстрі за № 1532, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стартсуми» за яким відчужено земельну ділянку загальною площею 0,0871 га, місце розташування земельної ділянки: місто Суми, вулиця Праці, ділянка 52; цільове призначення земельної ділянки; 02.03 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку; кадастровий номер 5910136600:17:030:0092; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 229509759101; скасовано запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинений на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54092598 від 16.09.2020, вчинений державним реєстратором на нерухоме майно приватним нотаріусом Давиденко Інною Анатоліївною, про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер 5910136600:17:030:0092; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 229509759101 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Стартсуми» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 27; код ЄДРПОУ: 41973857).

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стартсуми» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі № 920/365/23(920/1072/23); скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі № 920/365/23(920/1072/23) та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю; з метою повного, всебічного та об?єктивного з?ясування усіх обставин справи дослідити у судовому засіданні: звіт ФОП Даниленко О.І. з експертної грошової оцінки СУЗ 7/8-20 від 17.08.2020, Акт прийому передачі земельної ділянки від 16.09.2020, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 224286562 від 16.09.2020, договір купівлі - продажу від 16.09.2020; судові витрати покласти на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД» арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 апеляційну скаргу у справі № 920/365/23(920/1072/23) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Хрипун О.О.

12.05.2025 від суддів Північного апеляційного господарського суду Коробенка Г.П., Кравчука Г.А., Хрипуна О.О. надійшла заява про самовідвід у справі № 920/365/23(920/1072/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 920/365/23(920/1072/23) заяву головуючого судді Коробенка Г.П., суддів Кравчука Г.А., Хрипуна О.О. про самовідвід задоволено; справу № 920/365/23(920/1072/23) передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/233/25 від 13.05.2025 у зв`язку із задоволенням заяви колегії суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А., Хрипуна О.О. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/365/23(920/1072/23).

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 апеляційну скаргу у справі № 920/365/23(920/1072/23) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 920/365/23(920/1072/23) витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/365/23(920/1072/23) за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартсуми» за участі третіх осіб: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 , 6) ОСОБА_5 , 7) ОСОБА_6 , 8) ОСОБА_7 , 9) ОСОБА_8 , 10) ОСОБА_9 , 11) Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Метал Груп», 12) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інни Анатоліївни про визнання недійсним правочину; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартсуми» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі № 920/365/23(920/1072/23) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

30.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/365/23(920/1072/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі № 920/365/23(920/1072/23), зокрема, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартсуми», та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі № 920/365/23(920/1072/23); відкрито апеляційне провадження у справі № 920/365/23(920/1072/23); розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартсуми» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі № 920/365/23(920/1072/23) призначено на 09.07.2025.

03.07.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартсуми», Моісеєнка Василя Володимировича надійшла заява про призначення справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі № 920/365/23(920/1072/23) судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартсуми» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі № 920/365/23(920/1072/23) призначено в режимі відеоконференції на 09.07.2025.

09.07.2025 у судове засідання з`явився представник ТОВ «Стартсуми».

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 920/365/23(920/1072/23) до 10.09.2025 о 16:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков