Ухвала від 15.07.2025 по справі 127/16363/25

Справа № 127/16363/25

Провадження 2-во/127/79/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Вінниці заявупредставника ОСОБА_1 адвоката ЛимараАндрія Вікторовичапро виправленняописки урішенні Вінницькогоміського судуВінницької областівід 05.06.2025року уцивільній справі№127/16363/25за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіВінниці Центральноміжрегіонального управлінняюстиції Міністерстваюстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниказвернувся досуду іззаявою провиправлення опискиу рішенніВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від05.06.2025року уцивільній справі№127/16363/25за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіВінниці Центральноміжрегіонального управлінняюстиції Міністерстваюстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України.

Заява мотивованатим,що рішеннямВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від05.06.2025року задоволенозаяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіВінниці Центральноміжрегіонального управлінняюстиції Міністерстваюстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України.

Однак, при ухваленні рішення суду по справі №127/16363/25 судом було допущено описку у описовій та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » хоча згідно матеріалів справи він помер « ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сватове, Сватівського району Луганської області у віці 75 років»

Відповідно доч.ч.1-2ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/16363/25, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи № 127/16363/25 Вінницьким міським судом Вінницької області 05.06.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіВінниці Центральноміжрегіонального управлінняюстиції Міністерстваюстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України.

Однак, при ухваленні рішення суду по справі №127/16363/25 судом було допущено описку у описовій та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » хоча згідно матеріалів справи він помер « ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сватове, Сватівського району Луганської області у віці 75 років».

Вказана описка в рішення суду є технічнною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвокатаЛимара АндріяВікторовича провиправлення опискиу рішенніВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від05.06.2025року уцивільній справі№127/16363/25за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіВінниці Центральноміжрегіонального управлінняюстиції Міністерстваюстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України задовольнити.

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області при ухваленні 05.06.2025 року рішення у цивільній справі №127/16363/25, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення суду зазначити дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вважати правильною.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2025 року у цивільній справі №127/16363/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя