Ухвала

від 15.01.2008 по справі 34/259пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/259пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.08 р.                                                                           Справа № 34/259пн                     

Колегія судів господарського суду Донецької області у складі головуючого –

Кододової О.В., суддів Гаврищук Т.Г., Мартюханої Н.О.

При секретарі судового засідання Котельникової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного регіонального геологічного підприємства “Донецькгеологія”      м. Артемівськ

до відповідача 1. – Східної регіональної митниці Державної митної служби України                      м. Донецьк

до відповідача 2. – Товариства з обмеженою відповідальністю “Госхімпродукт”                м. Луганськ

за участю третьої особи: Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

про визнання права власності.

Представники сторін за участю Прокурор Гармашової І.В.

від позивача: Сербін В.В. (за довір), Жиколяк М.В. (Ген. Директор)

від відповідача-1 Пермінов О.О. (за довір)

від відповідача-2 не з”явився

від третьої особи -  не з”явився

Позивач, Державне регіональне геологічне підприємство “Донецькгеологія”  

м. Артемівськ звернувся до суду з позовом до Східної регіональної митниці Державної митної служби України  м. Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Госхімпродукт”  м. Луганськ про визнання права власності.

30.11.07р до господарського суду Донецької області надійшло повідомлення від Прокуратури Донецької області № 05/1-25-07 від 27.11.07р. про вступ прокурора у розгляд справи на підставі ст. 29 ГПК України.

У судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу  “Діловодство суду”.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Відповідач-1 у судовому  засіданні проти позову заперечує.

Відповідач –2 у судове засідання не з”явився.

Представник третьої особи у судове засідання не з”явився.

У зв'язку із неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 77, 86  ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 09:30 год.  31.01.08 року.

1.Позивачу надати копію Статуту підприємства, докази передачі наказівГосподарського суду Луганської області на виконання, документи, які підтверджують твердження позивача про здійснення заходів на оплату митних зборів та  докази направлення уточнення позовних вимог сторонам по справі.

2.Відповідачу-1 надати копію вантажно-митної декларації щодо надходження самохідної бурової установки на територію України у січні 2004 року.

3.Відповідачу-2 надати належним чином засвідчену копію товарно-транспортної накладної на поставку бурової установки  від 23.01.04р. № 8, про що зазначено у рішенні господарського суду Луганської області  від 12.11.04р. по справі № 16/247.

4.Третій особі надати письмові пояснення щодо суті спору.

5.Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                       Кододова О.В.                               

Суддя     Т.Г. Гаврищук

Суддя                                                                         Н.О. Мартюхіна