34/259пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.01.08 р. Справа № 34/259пн
Колегія судів господарського суду Донецької області у складі суддів:
Головуючого: Кододової О.В.,
Суддів: Бойко І.А., Мартюхіної Н.О.
При секретарі судового засідання Котельникової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного регіонального геологічного підприємства “Донецькгеологія” м. Артемівськ
до відповідача 1. – Східної регіональної митниці Державної митної служби України м. Донецьк
до відповідача 2. – Товариства з обмеженою відповідальністю “Госхімпродукт” м. Луганськ
за участю третьої особи: Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.
про визнання права власності.
Представники сторін за участю Прокурор Лисенко С.І.
від позивача: Сербін В.В. (за довір), Жиколяк М.В. (Ген. Директор)
від відповідача-1 Пермінов О.О. (за довір)
від відповідача-2 не з”явився
від третьої особи - не з”явився
Позивач, Державне регіональне геологічне підприємство “Донецькгеологія”
м. Артемівськ звернувся до суду з позовом до Східної регіональної митниці Державної митної служби України м. Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Госхімпродукт” м. Луганськ про визнання права власності.
30.11.07р до господарського суду Донецької області надійшло повідомлення від Прокуратури Донецької області № 05/1-25-07 від 27.11.07р. про вступ прокурора у розгляд справи на підставі ст. 29 ГПК України.
У судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 31.01.2008р. замінено у складі колегії суддів, які розглядають справу № 34/259пн, у зв”язку із відрядженням, суддю Гаврищук Т.Г. на суддю Бойко І.А.
21.01.2008р. після судового засідання, яке відбулося 15.01.2008р. через канцелярію суду надійшло клопотання від Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (вхід № 02-41/1625 від 21.01.2008р.), у якому третя особа просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв”язку із відрядженням повноважного представника.
Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.
Позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, через канцелярію 25.01.2008р. та 30.01.2008р надав суду письмові пояснення по справі з додатком документів.
Відповідач-1 у судовому засіданні проти позову заперечує.
Відповідач –2 у судове засідання не з”явився.
Представник третьої особи у судове засідання не з”явився.
У зв'язку із неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 21.02.08 року.
Відповідачу-1 надати документ, який підтверджує, що спірний об”єкт знаходиться під митним контролем.
Відповідачу-2 надати належним чином засвідчену копію товарно-транспортної накладної на поставку бурової установки від 23.01.04р. № 8, про що зазначено у рішенні господарського суду Луганської області від 12.11.04р. по справі № 16/247.
Третій особі надати письмові пояснення щодо суті спору.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя Кододова О.В.
Суддя І.А. Бойко
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2008 |
Оприлюднено | 11.02.2008 |
Номер документу | 1342747 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні