Герб України

Ухвала від 18.07.2025 по справі 126/1923/20

Тростянецький районний суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 126/1923/20

Провадження № 1-кп/147/185/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 липня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районнийсуду Вінницькоїобласті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2020 за №12018020090000118 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2020 за №12018020090000118 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Судове засідання призначено на 13:00 год. 11.08.2025.

17.07.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, в зв`язку з складною безпековою ситуацією в Україні під час війни та віддаленістю робочого місця адвоката.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно доУказу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні»в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Враховуючи наведене, з метою розумного строку розгляду справи, для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника про здійснення судового засідання з розгляду даного кримінального провадження за участі захисника у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями336,369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2020 за №12018020090000118 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Судове засідання призначене на 13:00 год. 11.08.2025 провести врежимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.07.2025
Оприлюднено21.07.2025
Номер документу128932237
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —126/1923/20

Ухвала від 18.07.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Почкіна О. М.

Ухвала від 12.06.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Почкіна О. М.

Ухвала від 29.05.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Почкіна О. М.

Ухвала від 29.05.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Почкіна О. М.

Ухвала від 08.05.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Почкіна О. М.

Ухвала від 05.05.2025

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 21.03.2025

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 23.01.2025

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 23.01.2025

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Вирок від 16.12.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні