Ухвала від 18.07.2025 по справі 161/20233/23

Справа № 161/20233/23 Провадження № 22-ц/802/967/25 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В. Доповідач: Шевчук Л. Я.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради», подану представником Рущаком Володимиром Михайловичем, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє Яцушек Світлана Святославівна, до Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент освіти Луцької міської ради, про стягнення шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року у цій справі позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути з Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради» в користь ОСОБА_1 30000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради» в користь ОСОБА_1 48899,98 грн матеріальної шкоди понесеної у зв`язку з відновленням здоров`я ОСОБА_2 .

Стягнуто з Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради» в користь ОСОБА_2 160000 грн у відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради» в дохід держави судовий збір в розмірі 2 389 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням відповідач Комунальний заклад загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради», через свого представника Рущака В. М., подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору, яка підлягає до сплати становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За матеріалами апеляційної скарги встановлено, що позивачами заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Ураховуючи наведене, відповідно до підпунктів 1, 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3220,80 грн (1 073,60+1073,60)х150 %=3220,80).

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 17 червня 2025 року; справа № 161/20233/23; Волинський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Волинського апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцька гімназія № 7 Луцької міської ради», подану представником Рущаком Володимиром Михайловичем, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подал а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя